#dusk $DUSK @Dusk me puse a investigar en Citadel esta tarde, ya que seguía apareciendo como el sistema de identidad de Dusk separado de las cosas de cumplimiento de Chainlink sobre las que escribí hace un par de días, y honestamente? 😂 resulta que es más antiguo y más fundamental de lo que esperaba.
así que Citadel es el sistema de identidad auto-soberana de Dusk, construido en torno a algo que llaman licencias. una licencia, básicamente, es una prueba de que cumples algún atributo (kyc aprobado, mayor de cierta edad, lo que sea el requisito) sin revelar los datos subyacentes en sí. el flujo funciona así: usas tu licencia enviando una prueba zk onchain de que tienes una válida, lo cual genera una cookie de sesión. luego envías esa cookie al proveedor de servicios por un canal seguro para autenticarte, y el proveedor la verifica localmente sin ver nunca tus datos de identidad en bruto. lo que más destacó es la comparación con sistemas de identidad basados en NFT anteriores, donde incluso con pruebas zk encima, el NFT en sí está públicamente en la cadena enlazado a una cuenta conocida y aun así puede rastrearse con el tiempo. los derechos subyacentes de Citadel se mantienen almacenados de forma privada, así que probar la propiedad no deja ese mismo rastro público.
lo que sigo teniendo en mente desde que leí la investigación original es que este paper es de 2023, mucho antes de DuskEVM, Hedger o el npex y las integraciones con Chainlink que cubrí recientemente. no he encontrado nada que confirme si Citadel realmente está conectado al flujo actual de cumplimiento de producción, o si es más bien un bloque de construcción anterior sobre el cual se ha ido montando (o reemplazado por) el enfoque más nuevo de Chainlink ACE.
aun así, el mecanismo de cookie de sesión es una pieza de diseño genuinamente inteligente: una prueba onchain que habilita acceso repetido a servicios offchain, en lugar de volver a demostrarlo todo cada vez.
en serio, no sé si Citadel todavía hace trabajo real por debajo hoy o si se ha visto en gran medida superado por herramientas de cumplimiento más nuevas??
🤔
#dusk @Dusk $DUSK
así que Citadel es el sistema de identidad auto-soberana de Dusk, construido en torno a algo que llaman licencias. una licencia, básicamente, es una prueba de que cumples algún atributo (kyc aprobado, mayor de cierta edad, lo que sea el requisito) sin revelar los datos subyacentes en sí. el flujo funciona así: usas tu licencia enviando una prueba zk onchain de que tienes una válida, lo cual genera una cookie de sesión. luego envías esa cookie al proveedor de servicios por un canal seguro para autenticarte, y el proveedor la verifica localmente sin ver nunca tus datos de identidad en bruto. lo que más destacó es la comparación con sistemas de identidad basados en NFT anteriores, donde incluso con pruebas zk encima, el NFT en sí está públicamente en la cadena enlazado a una cuenta conocida y aun así puede rastrearse con el tiempo. los derechos subyacentes de Citadel se mantienen almacenados de forma privada, así que probar la propiedad no deja ese mismo rastro público.
lo que sigo teniendo en mente desde que leí la investigación original es que este paper es de 2023, mucho antes de DuskEVM, Hedger o el npex y las integraciones con Chainlink que cubrí recientemente. no he encontrado nada que confirme si Citadel realmente está conectado al flujo actual de cumplimiento de producción, o si es más bien un bloque de construcción anterior sobre el cual se ha ido montando (o reemplazado por) el enfoque más nuevo de Chainlink ACE.
aun así, el mecanismo de cookie de sesión es una pieza de diseño genuinamente inteligente: una prueba onchain que habilita acceso repetido a servicios offchain, en lugar de volver a demostrarlo todo cada vez.
en serio, no sé si Citadel todavía hace trabajo real por debajo hoy o si se ha visto en gran medida superado por herramientas de cumplimiento más nuevas??
🤔
#dusk @Dusk $DUSK
yes
0%
no
0%
0 Votos • Votación cerrada