Sigo pensando que la gente se fija primero en el APY al evaluar una bóveda DeFi, cuando lo más importante suele ser lo que ocurre detrás de esa cifra.

Lo que me llamó la atención de @TermMax es la configuración de bóveda + curador. El curador no se limita a perseguir el mayor rendimiento: tiene que pensar qué mercados de tasa fija utilizar, cómo configurar las órdenes y los precios, y cómo encajan los distintos vencimientos. Además, aspectos como los límites de la bóveda, las listas de mercados permitidos, los bloqueos temporales y la supervisión del Guardian ponen límites a esas decisiones.

Eso crea una disyuntiva que me parece bastante interesante. Un APY más alto puede verse muy bien en pantalla, pero si la asignación no gestiona bien la liquidez o el riesgo de vencimiento, esa cifra por sí sola no dice mucho.

Así que he empezado a verlo de otra manera: ¿de dónde proviene realmente el rendimiento y qué riesgos se asumen para generarlo?

En mi opinión, la verdadera prueba llega cuando aumenta la volatilidad y los usuarios necesitan liquidez al mismo tiempo. ¿Resistirá el enfoque de curación de TermMax cuando las condiciones del mercado se compliquen?

#TermMax $TERM