Anoche no podía dormir, así que en lugar de desplazarme abrí la documentación de Dusk y simplemente me quedé con la sección de redes. Tranquilamente, sin ninguna agenda.
Todo el mundo discute sobre el tamaño de bloque y los límites de gas, pero casi nadie habla de cómo los mensajes realmente viajan entre nodos. La mayoría de las cadenas usan Gossip básicamente gritando en una sala abarrotada, con la esperanza de que todos escuchen. Cada par retransmite a cada vecino, redundante y ruidoso.
Dusk usa Kadcast en su lugar. Los nodos se organizan por distancia XOR, como un árbol estructurado en lugar del caos. Los mensajes se transmiten en cascada a través de rutas calculadas, no de difusiones ciegas. El resultado: 25-50% menos de ancho de banda, y los bloques obsoletos se reducen 10-30%.
Lo que me sorprendió es el efecto secundario en la privacidad: como los mensajes saltan por “buckets” de distancia, los puntos de origen se difuminan naturalmente.
Pero aquí va mi duda. La estructura tiene un costo. Si los nodos caen de golpe en grupos, ¿el DHT se reequilibra lo suficientemente rápido, o las rutas se fragmentan justo cuando la red más necesita velocidad?
¿La eficiencia de Kadcast vale el riesgo de esa fragilidad?
#dusk $DUSK @Dusk
$BOME
$NEIRO
Todo el mundo discute sobre el tamaño de bloque y los límites de gas, pero casi nadie habla de cómo los mensajes realmente viajan entre nodos. La mayoría de las cadenas usan Gossip básicamente gritando en una sala abarrotada, con la esperanza de que todos escuchen. Cada par retransmite a cada vecino, redundante y ruidoso.
Dusk usa Kadcast en su lugar. Los nodos se organizan por distancia XOR, como un árbol estructurado en lugar del caos. Los mensajes se transmiten en cascada a través de rutas calculadas, no de difusiones ciegas. El resultado: 25-50% menos de ancho de banda, y los bloques obsoletos se reducen 10-30%.
Lo que me sorprendió es el efecto secundario en la privacidad: como los mensajes saltan por “buckets” de distancia, los puntos de origen se difuminan naturalmente.
Pero aquí va mi duda. La estructura tiene un costo. Si los nodos caen de golpe en grupos, ¿el DHT se reequilibra lo suficientemente rápido, o las rutas se fragmentan justo cuando la red más necesita velocidad?
¿La eficiencia de Kadcast vale el riesgo de esa fragilidad?
#dusk $DUSK @Dusk
$BOME
$NEIRO