Hoy me metí un poco en un agujero de conejo investigando Dusk, y me hizo replantear cómo he estado viendo los RWA.
Antes solía asumir que, para una blockchain enfocada en finanzas, el trabajo principal era bastante simple: liquidación rápida, comisiones lo bastante bajas y una forma de poner activos del mundo real en la cadena.
Pero al investigar Dusk, destacó una cosa. El enfoque no está solo en el activo en sí. También incluye incorporación de inversores, vinculación de la cartera, restricciones de transferencia, divulgación, pagos y liquidación en torno al activo.
Eso me hizo pensar: poner un bono o un fondo en la cadena no lo convierte automáticamente en un producto financiero utilizable. Alguien todavía necesita decidir quién puede tenerlo, qué información puede ver y cómo el activo y el pago se mueven juntos.
También revisé la arquitectura, con DuskEVM, DuskVM y DuskDS que gestionan diferentes partes de la ejecución, la interacción con L1, la liquidación y la disponibilidad de datos.
Aún no estoy seguro de si esa separación hace que el sistema sea significativamente mejor o si simplemente introduce más cosas que necesitan funcionar en conjunto.
Todavía no hay una conclusión clara.
Me da curiosidad saber qué encontraron otros cuando profundizaron en Dusk. ¿Esta arquitectura está resolviendo un problema real de RWA o me estoy explayando demasiado en el razonamiento?
#dusk $DUSK @Dusk
$ETH
$BTC
Antes solía asumir que, para una blockchain enfocada en finanzas, el trabajo principal era bastante simple: liquidación rápida, comisiones lo bastante bajas y una forma de poner activos del mundo real en la cadena.
Pero al investigar Dusk, destacó una cosa. El enfoque no está solo en el activo en sí. También incluye incorporación de inversores, vinculación de la cartera, restricciones de transferencia, divulgación, pagos y liquidación en torno al activo.
Eso me hizo pensar: poner un bono o un fondo en la cadena no lo convierte automáticamente en un producto financiero utilizable. Alguien todavía necesita decidir quién puede tenerlo, qué información puede ver y cómo el activo y el pago se mueven juntos.
También revisé la arquitectura, con DuskEVM, DuskVM y DuskDS que gestionan diferentes partes de la ejecución, la interacción con L1, la liquidación y la disponibilidad de datos.
Aún no estoy seguro de si esa separación hace que el sistema sea significativamente mejor o si simplemente introduce más cosas que necesitan funcionar en conjunto.
Todavía no hay una conclusión clara.
Me da curiosidad saber qué encontraron otros cuando profundizaron en Dusk. ¿Esta arquitectura está resolviendo un problema real de RWA o me estoy explayando demasiado en el razonamiento?
#dusk $DUSK @Dusk
$ETH
$BTC