#termmax @TermMax .........¿Qué les pasa a los prestamistas cuando la liquidación no puede recuperar completamente un préstamo TermMax?
He estado pensando en esto mientras observo @TermMax .
En la mayoría de los sistemas de préstamo, la liquidación es el punto en el que las garantías se venden para cubrir la deuda.
Pero, ¿qué pasa cuando la ventana de liquidación termina y el préstamo aún no se recupera por completo?
Ahí es donde el mecanismo de Entrega Física de TermMax se vuelve interesante.
Si la liquidación solo recupera una parte de la deuda pendiente, el proceso puede pasar automáticamente a la entrega física.
En lugar de dejar a los tenedores de FT con un reclamo sin resolver, el pool de redención puede contener tanto los tokens de la deuda subyacente como los tokens de la garantía.
Luego, los tenedores de FT reciben una parte proporcional de ese pool basada en su propiedad de FT en relación con el total de FT pendiente.
Así que el intercambio es bastante claro:
Liquidación completa = deuda recuperada mediante la venta de garantías.
Liquidación incompleta = activos restantes entregados de forma proporcional a los tenedores de FT.
No elimina el riesgo de pérdidas.
Pero cambia lo que sucede cuando el proceso normal de liquidación no es suficiente para cerrar la posición.
¿Preferirías?
1. Entrega física automática de los activos restantes
2. Un modelo solo de liquidación
3. Depende del tipo de garantía?
He estado pensando en esto mientras observo @TermMax .
En la mayoría de los sistemas de préstamo, la liquidación es el punto en el que las garantías se venden para cubrir la deuda.
Pero, ¿qué pasa cuando la ventana de liquidación termina y el préstamo aún no se recupera por completo?
Ahí es donde el mecanismo de Entrega Física de TermMax se vuelve interesante.
Si la liquidación solo recupera una parte de la deuda pendiente, el proceso puede pasar automáticamente a la entrega física.
En lugar de dejar a los tenedores de FT con un reclamo sin resolver, el pool de redención puede contener tanto los tokens de la deuda subyacente como los tokens de la garantía.
Luego, los tenedores de FT reciben una parte proporcional de ese pool basada en su propiedad de FT en relación con el total de FT pendiente.
Así que el intercambio es bastante claro:
Liquidación completa = deuda recuperada mediante la venta de garantías.
Liquidación incompleta = activos restantes entregados de forma proporcional a los tenedores de FT.
No elimina el riesgo de pérdidas.
Pero cambia lo que sucede cuando el proceso normal de liquidación no es suficiente para cerrar la posición.
¿Preferirías?
1. Entrega física automática de los activos restantes
2. Un modelo solo de liquidación
3. Depende del tipo de garantía?