Hace un momento, filtré comerciantes en Binance P2P y me fijé más en una métrica a la que antes prestaba poca atención: el Deposit.
Tengo dos comerciantes que estoy considerando. Uno tiene un Deposit de aproximadamente 5000 USDT, y el otro de alrededor de 1000 USDT. La tasa de finalización y el feedback reciente de ambos son bastante buenos, así que al principio me incliné enseguida por el comerciante con el Deposit más alto.
Pero al mirar más de cerca, vi que el Deposit no debería entenderse simplemente como “cuanto más alto, más confiable”.
Este es el depósito de seguridad que el comerciante coloca dentro del marco de Binance y, en algunos casos, puede ser deducido si el comerciante viola las normas o no cumple correctamente con sus responsabilidades.
Lo interesante para mí es que el Deposit refleja algo distinto de la completion rate o el feedback.
📊 La completion rate, el feedback reciente y el trading history me muestran cómo ha operado el comerciante y cómo ha tratado a los usuarios antes.
🔐 El Deposit, en cambio, muestra una parte del compromiso actual del comerciante con la plataforma, porque hay activos que están dentro del mecanismo de responsabilidad de Binance.
Por eso, si un comerciante tiene un Deposit de 5000 USDT pero en el feedback reciente empiezan a aparecer muchas quejas, yo sería cauteloso. Por el contrario, un Deposit bajo tampoco lo consideraría una red flag si el comerciante tiene buen feedback y una Completion rate >96%.
Después de este caso, ya no uso el Deposit para clasificar comerciantes en el sentido de que más grande es mejor.
Ahora solo lo considero como una pieza adicional para la reputación. Cuando ambas partes están bien, ese perfil me da más confianza al operar en P2P.
Por supuesto, esto sigue siendo solo para elegir al comerciante antes de hacer el pedido. Cuando empieza la operación, siempre verifico el pago con mucho cuidado, conservo todas las pruebas de pago y el historial del chat de P2P para el caso de que necesite presentar una Appeal ante Binance Support.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
Tengo dos comerciantes que estoy considerando. Uno tiene un Deposit de aproximadamente 5000 USDT, y el otro de alrededor de 1000 USDT. La tasa de finalización y el feedback reciente de ambos son bastante buenos, así que al principio me incliné enseguida por el comerciante con el Deposit más alto.
Pero al mirar más de cerca, vi que el Deposit no debería entenderse simplemente como “cuanto más alto, más confiable”.
Este es el depósito de seguridad que el comerciante coloca dentro del marco de Binance y, en algunos casos, puede ser deducido si el comerciante viola las normas o no cumple correctamente con sus responsabilidades.
Lo interesante para mí es que el Deposit refleja algo distinto de la completion rate o el feedback.
📊 La completion rate, el feedback reciente y el trading history me muestran cómo ha operado el comerciante y cómo ha tratado a los usuarios antes.
🔐 El Deposit, en cambio, muestra una parte del compromiso actual del comerciante con la plataforma, porque hay activos que están dentro del mecanismo de responsabilidad de Binance.
Por eso, si un comerciante tiene un Deposit de 5000 USDT pero en el feedback reciente empiezan a aparecer muchas quejas, yo sería cauteloso. Por el contrario, un Deposit bajo tampoco lo consideraría una red flag si el comerciante tiene buen feedback y una Completion rate >96%.
Después de este caso, ya no uso el Deposit para clasificar comerciantes en el sentido de que más grande es mejor.
Ahora solo lo considero como una pieza adicional para la reputación. Cuando ambas partes están bien, ese perfil me da más confianza al operar en P2P.
Por supuesto, esto sigue siendo solo para elegir al comerciante antes de hacer el pedido. Cuando empieza la operación, siempre verifico el pago con mucho cuidado, conservo todas las pruebas de pago y el historial del chat de P2P para el caso de que necesite presentar una Appeal ante Binance Support.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
