@Dusk_Foundation
Al principio asumí que la eficiencia de red de Dusk provenía sobre todo de reducir cuánto dato tienen que procesar los nodos. Pero cuanto más miré Kadcast, el pequeño detalle que se me quedó fue su uso de la distancia XOR para decidir por dónde deben viajar los mensajes. Un nodo no reenvía simplemente un bloque a cada par cercano. Lo envía hacia pares seleccionados a distancias crecientes dentro de la estructura de enrutamiento. Eso reduce las transmisiones duplicadas, pero también significa que la propagación depende de que las tablas de enrutamiento sean útiles y razonablemente actuales. Si los pares desaparecen o se vuelven poco fiables, la red tiene que reemplazarlos antes de que esas rutas estructuradas sigan siendo efectivas. Encontré que ese intercambio era fácil de pasar por alto, porque el resultado se mide como menos mensajes, mientras que la carga se ha desplazado en parte a mantener la estructura que decide adónde van los mensajes. Me hizo pensar, en general, en las redes financieras. La eficiencia a menudo proviene de saber dónde no enviar algo. Y eso deja la pregunta más silenciosa: ¿cuánta coordinación puede evitar una red antes de que tenga que dedicar ese esfuerzo a mantener el mapa?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK