Una cosa a la que sigo volviendo al mirar el préstamo DeFi es la pregunta de qué sucede cuando la garantía en sí es difícil de liquidar.

La mayoría de los sistemas de préstamo favorecen naturalmente los activos con una liquidez profunda porque es importante vender la garantía rápidamente cuando una posición se vuelve insegura. Tiene sentido, pero también crea una limitación: los activos con menor liquidez pueden tener dificultades para encajar en el mismo marco.

@TermMax adopta un enfoque más flexible. Su diseño de liquidación incluye un mecanismo de entrega física, mediante el cual la garantía puede potencialmente entregarse directamente a los prestamistas en lugar de depender por completo de venderla a través del mercado en condiciones tensas.

Me parece interesante esta idea porque cambia la forma en que pienso sobre el riesgo de la garantía. La pregunta ya no es solo “¿Se puede vender este activo instantáneamente?” sino también “¿De qué otra manera puede compensarse al prestamista si la liquidez del mercado se vuelve limitada?”

Eso podría ser especialmente relevante al considerar activos de baja liquidez e incluso activos del mundo real.

Para mí, #TermMax es interesante porque está intentando ampliar el espacio de diseño del préstamo DeFi en lugar de asumir que todos los activos útiles tendrán el mismo nivel de liquidez de mercado.

#termmax @TermMax