He intentado entender las estrategias apalancadas desde el punto de vista de un usuario y, sinceramente, la parte del bucle es lo que hace que se sientan innecesariamente complicadas. Tomas prestado, usas los fondos prestados para obtener más exposición, agregas eso como garantía y luego repites el proceso.

Por eso, el enfoque de los préstamos relámpago en @TermMax llamó mi atención. La idea no es cambiar lo que hace el apalancamiento, sino hacer que el proceso de construir esa posición sea menos repetitivo. Los tokens de deuda prestada pueden usarse para aumentar la exposición al activo de garantía subyacente, mientras que los préstamos relámpago permiten que los pasos necesarios ocurran dentro de una sola transacción.

Creo que esa distinción es importante. Los préstamos relámpago no vuelven mágicamente más segura una posición apalancada, y el riesgo de precio sigue ahí. Lo que pueden hacer es eliminar parte del trabajo manual que normalmente conlleva el looping.
Para mí, ese es el lado práctico de #TermMax. En lugar de convertir el apalancamiento en otra secuencia complicada que los usuarios tienen que gestionar paso a paso, intenta que la ejecución se sienta mucho más directa. #TermMax