La parte de TermMax que me resulta más interesante no es el apalancamiento.
Es de dónde proviene realmente esa liquidez del apalancamiento.
@TermMax describe tres roles en su sistema:
Los LP proporcionan liquidez.
Los granjeros toman posiciones con retorno fijo que liberan capital para el sistema.
Los degenerados usan esa liquidez para crear exposición apalancada a los Principal Tokens.
Así que el protocolo no es simplemente emparejar a un prestatario con un prestamista.
Está intentando crear un ciclo de capital en el que la demanda de apalancamiento de un usuario se convierta en la fuente de rendimiento de otro.
Eso plantea una interesante pregunta económica:
Si los degenerados desaparecen, el capital de los LP tiene menos motivos para entrar.
Si los granjeros no encuentran atractivo el retorno fijo, desaparece otra fuente de capital.
Si los LP no proporcionan suficiente liquidez, la parte del apalancamiento no puede escalar.
En otras palabras, el crecimiento de TermMax depende menos de cualquier tipo de usuario en particular y más de si estas tres incentivos se refuerzan entre sí.
No solo preguntas: «¿Funciona el producto?»
Preguntas: «¿Puede cada lado del mercado darle al otro lado un motivo para quedarse?»
El verdadero foso competitivo quizá no sea el producto financiero en sí; puede que sea si TermMax puede mantener su ciclo de capital equilibrado.
¿Qué lado de este motor de liquidez de tres vías crees que será el más difícil de sostener en un mercado lateral? Déjame saber abajo. 👇
#termmax @TermMax
Es de dónde proviene realmente esa liquidez del apalancamiento.
@TermMax describe tres roles en su sistema:
Los LP proporcionan liquidez.
Los granjeros toman posiciones con retorno fijo que liberan capital para el sistema.
Los degenerados usan esa liquidez para crear exposición apalancada a los Principal Tokens.
Así que el protocolo no es simplemente emparejar a un prestatario con un prestamista.
Está intentando crear un ciclo de capital en el que la demanda de apalancamiento de un usuario se convierta en la fuente de rendimiento de otro.
Eso plantea una interesante pregunta económica:
Si los degenerados desaparecen, el capital de los LP tiene menos motivos para entrar.
Si los granjeros no encuentran atractivo el retorno fijo, desaparece otra fuente de capital.
Si los LP no proporcionan suficiente liquidez, la parte del apalancamiento no puede escalar.
En otras palabras, el crecimiento de TermMax depende menos de cualquier tipo de usuario en particular y más de si estas tres incentivos se refuerzan entre sí.
No solo preguntas: «¿Funciona el producto?»
Preguntas: «¿Puede cada lado del mercado darle al otro lado un motivo para quedarse?»
El verdadero foso competitivo quizá no sea el producto financiero en sí; puede que sea si TermMax puede mantener su ciclo de capital equilibrado.
¿Qué lado de este motor de liquidez de tres vías crees que será el más difícil de sostener en un mercado lateral? Déjame saber abajo. 👇
#termmax @TermMax