La mayoría evalúa un token con solo echarle un vistazo a la oferta total y darlo por hecho. Eso es un error. Dos tokens pueden tener ambos mil millones de unidades y comportarse de forma completamente distinta según cuánto se desbloquea de inmediato frente a cuánto permanece bloqueado.
Esto importa no solo para los traders. Los titulares a largo plazo necesitan saber si están comprando una dilución constante o un token que ya está en gran parte circulando. Los grandes “dump” por desbloqueos inesperados nunca fueron sorpresas. Solo alguien se saltó el calendario.

Revisé la tabla de asignación de TermMax y es un ejemplo claro. TMX tiene una oferta fija de 1.000 millones de unidades dividida en ocho categorías. La comunidad tiene el 15% y la provisión de liquidez tiene el 5%, y ambas se desbloquean en el TGE. El ecosistema se lleva la mayor parte, con el 29%, liberada gradualmente para financiar el crecimiento. El equipo tiene el 15% y los asesores el 3%; ambos quedan detrás de un período de carencia (cliff) de 12 meses y luego siguen con 30 meses de vesting. Los inversores tienen el 28% con un cliff de 12 meses y luego 24 meses de vesting después.

Sumándolo todo, solo alrededor del 20% de TMX está en el mercado abierto el primer día. El resto llega lentamente durante los próximos dos o tres años. Cualquiera que esté modelando la presión de venta quizá quiera vigilar el calendario tan de cerca como el gráfico.

Lo que me llamó la atención es cómo esto mantiene los incentivos del equipo y del inversor vinculados al crecimiento del protocolo en lugar del “hype” del día del lanzamiento. Eso no promete nada sobre el precio. Pero sí sugiere que el token podría estar diseñado para seguir cómo madura TermMax, en vez de adelantarse a ello.

#termmax @TermMax