Lo que llamó mi atención de DuskFoundation es que la “privacidad” en Dusk es más matizada de lo que esperaba.

Dusk en realidad ejecuta dos modelos nativos de transacciones: Moonlight, donde los saldos, el remitente, el destinatario y los importes son públicos, y Phoenix, donde las transferencias están protegidas con pruebas de conocimiento cero. Los usuarios pueden revelar información de forma selectiva mediante claves de visualización cuando se requiere divulgación.

Esto importa para aplicaciones financieras porque el diseño no es simplemente “ocultar todo”. La documentación de Dusk describe la transparencia como útil para algunos flujos, mientras que la privacidad se utiliza donde la confidencialidad es importante. Incluso con Phoenix, el explorador público aún puede exponer el tipo de transacción y metadatos como las comisiones y el gas, dependiendo del modelo de transacción.

Así que la pregunta interesante para DUSK no es si existe la privacidad. Es si este modelo de visibilidad selectiva resulta práctico para mercados regulados cuando las aplicaciones reales generen flujos de trabajo más complejos.

@Dusk $DUSK #dusk