Casi me lo salto, menos mal que no.
Estaba revisando la documentación de Dusk buscando otra cosa por completo, y este término seguía apareciendo: Zedger. No lo había oído en ningún sitio antes, lo cual suele significar que o no es importante, o nadie está hablando de ello lo suficiente.
Resulta que es lo segundo.
Zedger es el modelo de Dusk construido específicamente para tokens de seguridad: los que representan instrumentos financieros regulados reales, no solo criptoactivos genéricos. Está construido sobre la misma base de privacidad que las transacciones normales, pero con una capa adicional para cosas como restricciones de transferencia y reglas de propiedad integradas directamente en la forma en que se mueve el token.
Lo que me llamó la atención es que la mayoría de los proyectos tratan "token de seguridad" como una etiqueta que le pones a un ERC-20 y lo llamas compatible. Zedger lo trata como una categoría de activo realmente distinta, con requisitos diferentes desde cero, no como una ocurrencia tardía.
@Dusk_Foundation # no habla de esto en voz alta, y honestamente eso me hace confiar más. Se siente como algo construido porque era necesario, no porque suene bien en una diapositiva.
Lo que todavía me pregunto es la adopción. Un estándar bien diseñado no significa nada si las instituciones que emiten estos valores nunca se presentan realmente para usarlo. La ingeniería puede estar bien y el momento puede ser demasiado pronto.
Quería dejar esto escrito antes de seguir con otra cosa y olvidar por qué importaba.
$DUSK #Dusk
Estaba revisando la documentación de Dusk buscando otra cosa por completo, y este término seguía apareciendo: Zedger. No lo había oído en ningún sitio antes, lo cual suele significar que o no es importante, o nadie está hablando de ello lo suficiente.
Resulta que es lo segundo.
Zedger es el modelo de Dusk construido específicamente para tokens de seguridad: los que representan instrumentos financieros regulados reales, no solo criptoactivos genéricos. Está construido sobre la misma base de privacidad que las transacciones normales, pero con una capa adicional para cosas como restricciones de transferencia y reglas de propiedad integradas directamente en la forma en que se mueve el token.
Lo que me llamó la atención es que la mayoría de los proyectos tratan "token de seguridad" como una etiqueta que le pones a un ERC-20 y lo llamas compatible. Zedger lo trata como una categoría de activo realmente distinta, con requisitos diferentes desde cero, no como una ocurrencia tardía.
@Dusk_Foundation # no habla de esto en voz alta, y honestamente eso me hace confiar más. Se siente como algo construido porque era necesario, no porque suene bien en una diapositiva.
Lo que todavía me pregunto es la adopción. Un estándar bien diseñado no significa nada si las instituciones que emiten estos valores nunca se presentan realmente para usarlo. La ingeniería puede estar bien y el momento puede ser demasiado pronto.
Quería dejar esto escrito antes de seguir con otra cosa y olvidar por qué importaba.
$DUSK #Dusk