Estoy viendo Dusk. He estado mirando cómo el ángulo de la privacidad encaja realmente en los mercados financieros. Estoy esperando ver dónde el producto empieza a demostrar la idea en la práctica.
Lo que me interesa es que Dusk no está tratando la privacidad como si fuera simplemente ocultar transacciones. Su estándar de Contrato de Seguridad Confidencial y los contratos inteligentes confidenciales están orientados a un problema más difícil: cómo la actividad financiera puede permanecer privada mientras sigue siendo verificable.
Esto importa porque la información financiera tradicional es sensible por razones obvias. Un fondo probablemente no quiera que cada posición, contraparte o detalle de liquidación se exponga en un libro mayor público. Pero el extremo opuesto crea otro problema. Si todo se vuelve privado, ¿cómo sabe una parte externa que se siguieron las reglas?
Ahí es donde sigo mirando. Dusk está intentando situarse en algún punto entre la transparencia total y la opacidad total, lo que suena razonable, pero la implementación es donde estas ideas suelen volverse incómodas.
La expansión de EVM también hace que el panorama sea más interesante porque las herramientas de desarrollo familiares pueden reducir la barrera para construir sobre Dusk. Aun así, el acceso de los desarrolladores no crea automáticamente demanda financiera.
Estoy observando si comienzan a aparecer instituciones reales, activos, liquidez y flujos de trabajo de cumplimiento en torno a la infraestructura. Esa brecha entre tener la tecnología y hacer que la gente dependa de ella es todavía la parte que no puedo ignorar.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Lo que me interesa es que Dusk no está tratando la privacidad como si fuera simplemente ocultar transacciones. Su estándar de Contrato de Seguridad Confidencial y los contratos inteligentes confidenciales están orientados a un problema más difícil: cómo la actividad financiera puede permanecer privada mientras sigue siendo verificable.
Esto importa porque la información financiera tradicional es sensible por razones obvias. Un fondo probablemente no quiera que cada posición, contraparte o detalle de liquidación se exponga en un libro mayor público. Pero el extremo opuesto crea otro problema. Si todo se vuelve privado, ¿cómo sabe una parte externa que se siguieron las reglas?
Ahí es donde sigo mirando. Dusk está intentando situarse en algún punto entre la transparencia total y la opacidad total, lo que suena razonable, pero la implementación es donde estas ideas suelen volverse incómodas.
La expansión de EVM también hace que el panorama sea más interesante porque las herramientas de desarrollo familiares pueden reducir la barrera para construir sobre Dusk. Aun así, el acceso de los desarrolladores no crea automáticamente demanda financiera.
Estoy observando si comienzan a aparecer instituciones reales, activos, liquidez y flujos de trabajo de cumplimiento en torno a la infraestructura. Esa brecha entre tener la tecnología y hacer que la gente dependa de ella es todavía la parte que no puedo ignorar.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK