#termmax
@TermMax
Creo que la forma en que @TermMax gestiona las actualizaciones es bastante interesante.
La lógica principal del protocolo se mantiene inmutable. Pero aún se pueden actualizar dos contratos importantes: AccessManager y TermMaxRouter.
Eso tiene sentido para mí porque no todo necesita el mismo nivel de flexibilidad.
Si la lógica central pudiera cambiarse con facilidad, entonces los usuarios tendrían que depositar más confianza en las futuras actualizaciones. Pero si nada pudiera cambiarse nunca, solucionar problemas importantes podría volverse difícil.
TermMax mantiene el núcleo fijo mientras permite actualizar estos dos contratos cuando sea necesario.
Es una idea simple, pero una importante para un protocolo DeFi.
#TermMax
¿Qué prefieres?
@TermMax
Creo que la forma en que @TermMax gestiona las actualizaciones es bastante interesante.
La lógica principal del protocolo se mantiene inmutable. Pero aún se pueden actualizar dos contratos importantes: AccessManager y TermMaxRouter.
Eso tiene sentido para mí porque no todo necesita el mismo nivel de flexibilidad.
Si la lógica central pudiera cambiarse con facilidad, entonces los usuarios tendrían que depositar más confianza en las futuras actualizaciones. Pero si nada pudiera cambiarse nunca, solucionar problemas importantes podría volverse difícil.
TermMax mantiene el núcleo fijo mientras permite actualizar estos dos contratos cuando sea necesario.
Es una idea simple, pero una importante para un protocolo DeFi.
#TermMax
¿Qué prefieres?
Immutable core
0%
More upgrades
0%
Both
0%
Not sure
0%
0 Votos • Votación cerrada