#dusk $DUSK @Dusk El Dusk está construyendo más que un puente entre TradFi + DeFi.

Mientras analizaba más a fondo el Puente de DUSK y su sistema de migración, noté algo interesante.

Al principio, parece simple: mover $DUSK ERC-20 o BEP-20 a Native DUSK, y migrarlo de vuelta cuando sea necesario.

Pero la pregunta real no es solo cómo se mueven los tokens.

Es quién controla el puente cuando algo sale mal.

El monitoreo operativo puede ayudar a detectar rápidamente actividades inusuales y problemas técnicos, lo cual obviamente es valioso para la seguridad.

Pero también introduce un intercambio importante:

Más control operativo puede significar otra capa de confianza.

Luego está el riesgo de contratos inteligentes y la dependencia de redes externas como Ethereum y BNB Chain. La congestión o los problemas en esas redes podrían afectar potencialmente el proceso de migración.

No estoy diciendo que el Puente de DUSK sea inseguro.

Lo que digo es que los supuestos de seguridad y de confianza deben evaluarse por separado.

Así que mi pregunta es:

¿Cuánto control operativo es aceptable antes de que un puente se vuelva demasiado dependiente de una intervención confiable?@Dusk