No es que los productos DeFi sean complejos; lo que más me asusta es que “no lo parecen”.
La sensación que me da TermMax es justo esa. En la página, Lend, Borrow y Leverage están desglosados de forma bastante clara, y las tasas fijas también se entienden bien: antes de pedir prestado ya sabes el costo; antes de depositar ya sabes el rendimiento. Pero cuando pones el dinero ahí dentro, de repente hay mucho más que el usuario común necesita entender: la fecha de vencimiento, el LTV, la línea de liquidación, la liquidez del colateral, el FT/GT y, además, qué hacer antes de que llegue el vencimiento: cerrar la posición, renovarla (rollover) o seguir manteniéndola.
Un caso bien típico: @TermMax ya se lo había recordado hace un tiempo a todos en específico. Algunos usuarios con préstamos se olvidaron de gestionar sus posiciones antes del vencimiento y terminaron siendo liquidados directamente. Incluso la cuenta oficial recordó que se puede hacer Roll para plazos de agosto o septiembre.
Al ver esto, la verdad es que ya no me aguanto.
Si incluso las personas que ya están dispuestas a pedir prestado en la cadena pueden ser liquidadas por “olvidarse del vencimiento”, entonces el problema no se puede achacar totalmente a la falta de atención del usuario. El argumento de venta de los productos con tasa fija es precisamente “la certidumbre”. Pero cuando la tasa es segura, y aun así el usuario tiene que acordarse de qué día debe actuar, la experiencia queda un poco torcida.
Miremos el mercado en detalle: en la página de TermMax se listan información como APY, tiempo de vencimiento, riesgo de liquidación, liquidez al salir del colateral, etc. Incluso algunos mercados lo escriben claramente: si el prestatario incumple y falla la liquidación, el prestamista podría recibir colateral repartido proporcionalmente, en lugar del USDC prestado originalmente.
Esa información existe; pero que la información esté no es lo mismo que el usuario perciba el riesgo de verdad.
Sobre todo cuando TermMax ya está en V2, con cadenas unificadas en una sola app, y el 25 de agosto vuelve a entrar al nodo de TGE. Yo más bien siento que lo que más debería corregirse ahora no es añadir otro acceso, sino hacer que la cuenta regresiva al vencimiento, los avisos contundentes, las rutas de renovación y el manejo de situaciones anómalas sean mucho más “a prueba de tontos”.
Un producto realmente pensado para usuarios comunes no debería esperar a que los usuarios sean liquidados para enseñarles que en realidad también podían hacer Roll.
#TermMax $TermMax @TermMax
La sensación que me da TermMax es justo esa. En la página, Lend, Borrow y Leverage están desglosados de forma bastante clara, y las tasas fijas también se entienden bien: antes de pedir prestado ya sabes el costo; antes de depositar ya sabes el rendimiento. Pero cuando pones el dinero ahí dentro, de repente hay mucho más que el usuario común necesita entender: la fecha de vencimiento, el LTV, la línea de liquidación, la liquidez del colateral, el FT/GT y, además, qué hacer antes de que llegue el vencimiento: cerrar la posición, renovarla (rollover) o seguir manteniéndola.
Un caso bien típico: @TermMax ya se lo había recordado hace un tiempo a todos en específico. Algunos usuarios con préstamos se olvidaron de gestionar sus posiciones antes del vencimiento y terminaron siendo liquidados directamente. Incluso la cuenta oficial recordó que se puede hacer Roll para plazos de agosto o septiembre.
Al ver esto, la verdad es que ya no me aguanto.
Si incluso las personas que ya están dispuestas a pedir prestado en la cadena pueden ser liquidadas por “olvidarse del vencimiento”, entonces el problema no se puede achacar totalmente a la falta de atención del usuario. El argumento de venta de los productos con tasa fija es precisamente “la certidumbre”. Pero cuando la tasa es segura, y aun así el usuario tiene que acordarse de qué día debe actuar, la experiencia queda un poco torcida.
Miremos el mercado en detalle: en la página de TermMax se listan información como APY, tiempo de vencimiento, riesgo de liquidación, liquidez al salir del colateral, etc. Incluso algunos mercados lo escriben claramente: si el prestatario incumple y falla la liquidación, el prestamista podría recibir colateral repartido proporcionalmente, en lugar del USDC prestado originalmente.
Esa información existe; pero que la información esté no es lo mismo que el usuario perciba el riesgo de verdad.
Sobre todo cuando TermMax ya está en V2, con cadenas unificadas en una sola app, y el 25 de agosto vuelve a entrar al nodo de TGE. Yo más bien siento que lo que más debería corregirse ahora no es añadir otro acceso, sino hacer que la cuenta regresiva al vencimiento, los avisos contundentes, las rutas de renovación y el manejo de situaciones anómalas sean mucho más “a prueba de tontos”.
Un producto realmente pensado para usuarios comunes no debería esperar a que los usuarios sean liquidados para enseñarles que en realidad también podían hacer Roll.
#TermMax $TermMax @TermMax