👨🏻⚖️⚖⚖️ 𝗦𝗧𝗝 𝗗𝗘𝗦𝗖𝗜𝗗𝗜𝗗𝗘⚜️𝗖𝗥𝗜𝗣𝗧𝗢 𝗖𝗔𝗜𝗥 𝗘 𝟵𝟵% 𝗡𝗔̃𝗢 𝗖𝗢𝗠𝗣𝗥𝗢𝗩𝗔 𝗚𝗢𝗟𝗣𝗘❗😱❗
A 3ª Turma do STJ decidiu que la fuerte desvalorización de una criptomoneda, por sí sola, no prueba fraude ni permite deshacer automáticamente un negocio entre particulares.
El caso involucró el token 19 Coin. Una de las partes aceptó recibir la criptomoneda a cambio de bienes y, después de la fuerte caída del activo, intentó anular el negocio alegando haber sido víctima de un engaño. El recurso fue rechazado por unanimidad.
🔥 El Punto Central de la Decisión Fue Simple
Quien acepta conscientemente recibir una criptomoneda también asume los riesgos propios de ese activo, incluyendo la volatilidad y la desvalorización.
La relatora, ministra Nancy Andrighi, destacó que las partes eran mayores, capaces y sabían que negociaban con un activo digital. Por eso, una caída posterior del precio no bastaría para deshacer el acuerdo.
⚠️ Pero Atención
El STJ no dijo que los engaños con criptomonedas desaparecen.
La propia decisión preserva la posibilidad de responsabilización cuando existan pruebas de dolo, manipulación, informaciones falsas o fraude efectivo.
O sea
CAÍDA DE PRECIO ≠ PRUEBA AUTOMÁTICA DE ENGAÑO
Pero
FRAUDE COMPROBADO = RESPONSABILIZACIÓN POSIBLE
Ese entendimiento puede tener un impacto importante en disputas que involucren pagos hechos directamente en cripto entre particulares.
🔥 El mensaje jurídico es contundente: Aceptar voluntariamente un activo volátil también significa aceptar el riesgo de que pierda valor.
👇 ¿Estás de acuerdo con la decisión del STJ?
(ᵕ•_•) $MOVR 🐲✨👨🏻🎓
#cripto #brasil
A 3ª Turma do STJ decidiu que la fuerte desvalorización de una criptomoneda, por sí sola, no prueba fraude ni permite deshacer automáticamente un negocio entre particulares.
El caso involucró el token 19 Coin. Una de las partes aceptó recibir la criptomoneda a cambio de bienes y, después de la fuerte caída del activo, intentó anular el negocio alegando haber sido víctima de un engaño. El recurso fue rechazado por unanimidad.
🔥 El Punto Central de la Decisión Fue Simple
Quien acepta conscientemente recibir una criptomoneda también asume los riesgos propios de ese activo, incluyendo la volatilidad y la desvalorización.
La relatora, ministra Nancy Andrighi, destacó que las partes eran mayores, capaces y sabían que negociaban con un activo digital. Por eso, una caída posterior del precio no bastaría para deshacer el acuerdo.
⚠️ Pero Atención
El STJ no dijo que los engaños con criptomonedas desaparecen.
La propia decisión preserva la posibilidad de responsabilización cuando existan pruebas de dolo, manipulación, informaciones falsas o fraude efectivo.
O sea
CAÍDA DE PRECIO ≠ PRUEBA AUTOMÁTICA DE ENGAÑO
Pero
FRAUDE COMPROBADO = RESPONSABILIZACIÓN POSIBLE
Ese entendimiento puede tener un impacto importante en disputas que involucren pagos hechos directamente en cripto entre particulares.
🔥 El mensaje jurídico es contundente: Aceptar voluntariamente un activo volátil también significa aceptar el riesgo de que pierda valor.
👇 ¿Estás de acuerdo con la decisión del STJ?
(ᵕ•_•) $MOVR 🐲✨👨🏻🎓
#cripto #brasil