Fui a comparar Dusk con Polymesh, ya que ambos apuntan a valores regulados, y la diferencia arquitectónica real es mayor de lo que esperaba. Polymesh está construido como una L1 con permisos: renuncia a la participación abierta específicamente para obtener garantías de cumplimiento. Dusk va en la dirección contraria: se mantiene como una cadena PoS sin permisos y trata de lograr la misma comodidad regulatoria mediante divulgación selectiva basada en zk, en lugar de restringir quién puede ejecutar un nodo.
Esa no es una decisión de diseño pequeña: básicamente son dos apuestas diferentes sobre el mismo problema, y esta siguiente parte es mi propia lectura, no algo que haya visto que un regulador confirme en un sentido u otro. Los sistemas con permisos parecen más fáciles de razonar para los reguladores porque hay un conjunto de validadores conocido y fijo, así que el enfoque de Polymesh se lee como la apuesta más segura en el papel. El de Dusk es más difícil de verificar desde fuera: está afirmando que puedes mantener el consenso sin permisos y aun así cumplir los mismos requisitos de confianza institucional, pero no he visto a nadie probar realmente si los reguladores lo tratan como equivalente.
Para ser justo, la falta de permisos es una ventaja real de descentralización que Dusk tiene y Polymesh no — de hecho, casi dejé esa parte fuera, pero importa tanto como el lado del riesgo.
¿Algún regulador realmente se ha pronunciado sobre si el modelo de Dusk satisface el mismo nivel que la estructura con permisos de Polymesh? 🧐
#dusk $DUSK @Dusk
Esa no es una decisión de diseño pequeña: básicamente son dos apuestas diferentes sobre el mismo problema, y esta siguiente parte es mi propia lectura, no algo que haya visto que un regulador confirme en un sentido u otro. Los sistemas con permisos parecen más fáciles de razonar para los reguladores porque hay un conjunto de validadores conocido y fijo, así que el enfoque de Polymesh se lee como la apuesta más segura en el papel. El de Dusk es más difícil de verificar desde fuera: está afirmando que puedes mantener el consenso sin permisos y aun así cumplir los mismos requisitos de confianza institucional, pero no he visto a nadie probar realmente si los reguladores lo tratan como equivalente.
Para ser justo, la falta de permisos es una ventaja real de descentralización que Dusk tiene y Polymesh no — de hecho, casi dejé esa parte fuera, pero importa tanto como el lado del riesgo.
¿Algún regulador realmente se ha pronunciado sobre si el modelo de Dusk satisface el mismo nivel que la estructura con permisos de Polymesh? 🧐
#dusk $DUSK @Dusk