Comparaba cómo se ve la actividad de quema de DUSK a través de diferentes ventanas de tiempo, y una cosa no dejaba de molestarme: una dramática relación de quema en 24 horas puede decir muy poco sobre la economía subyacente del token.

La razón es mecánica.... Las recompensas de bloque de DUSK combinan tokens recién emitidos con tarifas de transacción, mientras que las recompensas del generador incluyen un componente variable de participación. Cualquier porción no distribuida puede quemarse. El slashing duro también puede quemar participación.

Eso hace que el número diario sea, en parte, una medida del comportamiento de la red, y no simplemente “deflación”. .....Si la participación cambia bruscamente durante unas horas, la relación de quema puede aumentar sin representar una tendencia duradera.

La escala también importa. Los tokenomics actuales apuntan a 500 millones de DUSK en emisiones durante 36 años, con aproximadamente 250,48 millones asignados a los primeros cuatro años. La tasa inicial de emisión es de alrededor de 19,86 DUSK por bloque.

Por eso trataría 24 horas como un detector, 7 días como una verificación de persistencia y 30 días como la línea base estructural.

Pero un porcentaje por sí solo oculta si el cambio provino de menos recompensas, más quemas o de ambas.

La pregunta incómoda es: ¿cuánto mueve un solo día extremo de quema el promedio de 30 días?

Esa divergencia entre 7 días y 30 días es el número que yo vigilaría a continuación.
@Dusk $DUSK #dusk