Dejé esto sin resolver durante un par de semanas y se juntó mientras regresaba a pie desde la tienda.
Un libro traducido tiene dos versiones en el mundo. Alguien tiene que seguir comprobando que sigan diciendo lo mismo cuando el autor revisa un capítulo.
La tokenización funciona así. El atardecer lo describe como la creación de un activo sintético que representa a uno subyacente, y el activo subyacente permanece donde ya vivía, en un registro o en un acuerdo de custodia. así que ahora hay dos registros. el token y la cosa por la que se representa.
Cada acción corporativa, cada restricción de transferencia, cada evento de servicio tiene que quedar correctamente en ambos. esa conciliación no es un fallo en la tokenización; es su característica definitoria.
La emisión nativa elimina la segunda copia. el activo se crea y gestiona en cadena, así que la emisión, las transferencias, los servicios y la liquidación ocurren alrededor del libro mayor en lugar de alrededor de un intermediario. El atardecer lo describe como activos creados directamente en cadena sin necesitar en absoluto un activo subyacente.
Donde se rompe la comparación de la traducción es en la intención. un traductor está preservando una obra que ya existe y que no debería cambiar. un registro no es una obra de arte: es una carga operativa que nadie eligió.

Nadie se propuso llevar dos conjuntos de libros. los llevaron dos porque TENÍAN dos, y luego construyeron una industria alrededor de mantenerlos de acuerdo.
¿Cuál es tu postura?
@Dusk #dusk $DUSK