#dusk $DUSK @Dusk Vi anoche un provisioner perder el espacio de su comité. Slash suave. Stake bloqueado. El peso se fue por un tiempo. El nodo sigue en línea, solo que no cuenta. Sin burn. El operador arreglará la sincronización y volverá. El protocolo lo trató como una caída, no como un ataque.

Las recompensas hacen lo mismo con el ordenamiento. El generador se lleva la mayor parte. Lo extra solo si todos los votos están presentes. De lo contrario, parte se desvanece. Los comités igual reciben sus porciones más pequeñas de cualquier manera. Así que quien construye el bloque tiene un motivo para retirar cada crédito. Los votantes no se quedan esperando la próxima vez que quizá les toque ser proponente.

La emisión sigue siendo grande, con los números del Periodo 1. La mayor parte del bote son tokens nuevos ahora mismo. Más tarde, los periodos lo reducen con fuerza. Si el volumen de liquidación no aparece para entonces, el mismo reparto corre con un combustible más delgado. No estoy seguro de que los operadores se queden una vez que el subsidio se reduzca. Los bloqueos suaves mantienen los errores honestos baratos. Los burns duros se quedan para los casos claros. El sistema está en marcha. Dentro de unos años, el mint cae. Entonces veremos si las comisiones realmente sostienen a los operadores.