#TermMax @TermMax
"Encontré en la documentación de TermMax un ejemplo que explica muy bien por qué no se puede ignorar el LTV.
Supongamos:
1 ETH = $1,000
y el market tiene un MLTV = 0.8.
Entonces el volumen máximo de deuda es:
$800 USDC.
¿Por qué no $1,000?
Porque el collateral debe tener un margen con respecto a la deuda.
Y aquí aparece una diferencia importante:
MLTV ≠ LLTV.
MLTV se usa como un límite más conservador para calcular el préstamo máximo permitido.
LLTV es el nivel que, al alcanzarse, activa la liquidación.
Es decir, un número responde a:
«cuánto se puede pedir prestado»
y
y el otro a: «cuándo la posición se vuelve liquidable».
Para mí esto es mucho más útil que otro post más de «DeFi es arriesgado».
Porque el riesgo no solo hay que mencionarlo.
Hay que desglosarlo por parámetros."
"Encontré en la documentación de TermMax un ejemplo que explica muy bien por qué no se puede ignorar el LTV.
Supongamos:
1 ETH = $1,000
y el market tiene un MLTV = 0.8.
Entonces el volumen máximo de deuda es:
$800 USDC.
¿Por qué no $1,000?
Porque el collateral debe tener un margen con respecto a la deuda.
Y aquí aparece una diferencia importante:
MLTV ≠ LLTV.
MLTV se usa como un límite más conservador para calcular el préstamo máximo permitido.
LLTV es el nivel que, al alcanzarse, activa la liquidación.
Es decir, un número responde a:
«cuánto se puede pedir prestado»
y
y el otro a: «cuándo la posición se vuelve liquidable».
Para mí esto es mucho más útil que otro post más de «DeFi es arriesgado».
Porque el riesgo no solo hay que mencionarlo.
Hay que desglosarlo por parámetros."