#termmax 大家现在盯着TermMax的MP积分,多半是冲着未来空投去的。这没错,但我想聊点更长远的——积分背后那套生态飞轮,才是决定这东西最终值多少钱的关键。$SNDKB
先理解积分的本质。它不是凭空发的糖果,而是TermMax用来激励早期用户、把流动性和真实使用量做起来的工具。你存款、借款、做市、上杠杆,这些真实的协议行为才是积分的来源。也就是说,积分和协议的实际使用深度是绑定的,不是刷出来的空气。$SPCXB
这就形成了一个循环:用户为了积分来使用协议 → 协议的TVL和交易量涨起来 → 固定利率市场因为有了真实资金变得更有深度、利率更合理 → 更好的利率体验又吸引更多真实用户进来。积分只是启动这个飞轮的第一脚油门。
我判断一个积分项目值不值得投入,就看飞轮转起来之后能不能"脱离补贴自己跑"。如果哪天积分停了、TMX代币经济接管激励,协议还能靠真实需求留住用户和资金,那前期的积分就是实打实的价值捕获。反过来,如果补贴一停人就跑光,那积分算得再高也是纸面富贵。
从TermMax现在的产品完整度看,固定利率借贷加一键杠杆,这套东西是有真实使用场景的,不是纯靠激励撑着。这让我对它的飞轮持续性多了几分信心。
当然,风险照样得摆在明面上。积分的最终价值取决于TGE时的代币价格、空投比例、以及有多少积分参与瓜分,这些现在都没定数。参考文里那个"1积分约0.01U"的算法,我也只当心理锚点,不敢当真金白银。
所以我的策略是:真实地用协议、顺手攒积分,但不为了积分去做超出自己风险承受范围的操作。飞轮转不转得起来,时间会给答案。
#TermMax @TermMax
先理解积分的本质。它不是凭空发的糖果,而是TermMax用来激励早期用户、把流动性和真实使用量做起来的工具。你存款、借款、做市、上杠杆,这些真实的协议行为才是积分的来源。也就是说,积分和协议的实际使用深度是绑定的,不是刷出来的空气。$SPCXB
这就形成了一个循环:用户为了积分来使用协议 → 协议的TVL和交易量涨起来 → 固定利率市场因为有了真实资金变得更有深度、利率更合理 → 更好的利率体验又吸引更多真实用户进来。积分只是启动这个飞轮的第一脚油门。
我判断一个积分项目值不值得投入,就看飞轮转起来之后能不能"脱离补贴自己跑"。如果哪天积分停了、TMX代币经济接管激励,协议还能靠真实需求留住用户和资金,那前期的积分就是实打实的价值捕获。反过来,如果补贴一停人就跑光,那积分算得再高也是纸面富贵。
从TermMax现在的产品完整度看,固定利率借贷加一键杠杆,这套东西是有真实使用场景的,不是纯靠激励撑着。这让我对它的飞轮持续性多了几分信心。
当然,风险照样得摆在明面上。积分的最终价值取决于TGE时的代币价格、空投比例、以及有多少积分参与瓜分,这些现在都没定数。参考文里那个"1积分约0.01U"的算法,我也只当心理锚点,不敢当真金白银。
所以我的策略是:真实地用协议、顺手攒积分,但不为了积分去做超出自己风险承受范围的操作。飞轮转不转得起来,时间会给答案。
#TermMax @TermMax
积分到底是怎么产生的
0%
生态飞轮怎么判断真假
50%
攒积分该不该上杠杆
50%
2 Votos • Votación cerrada