#dusk $DUSK Investigación sobre el mecanismo de consenso de Dusk. Durante este tiempo, he estado dándole vueltas a cuánto vale realmente la palabra “determinismo”; no cuánto vale, en sí, la privacidad. Muchas cadenas tratan la finalidad como si fuera solo un parámetro técnico. Pero en escenarios que requieren liquidación, el tiempo de espera por la finalidad es, en realidad, el tiempo durante el cual el capital queda inmovilizado. Ese tiempo de inmovilización tiene un costo.
La ruta que usa Dusk consiste en, en un primer ciclo, proporcionar una finalidad probabilística y luego, mediante confirmaciones posteriores, converger hacia la finalidad determinística. El objetivo es comprimir la ventana de espera entre dos estados: “lo más probable es que no se revierta” y “nunca se revertirá”. En el contexto de transacciones, quizá no sea tan relevante; al fin y al cabo, todos pueden esperar unos minutos. Pero en escenarios de liquidación es totalmente distinto: inmovilizar capital durante unos minutos, a escala institucional, se convierte en un costo financiero real y directo.$SPCXB
Poniéndolo en analogía, esto se parece a la disputa en los sistemas tradicionales de compensación entre T+0 y T+1. A primera vista, que el pago llegue un día más tarde solo difiere en un día, pero para quien necesita rotación de capital, ese costo de oportunidad de un día debe incorporarse al precio.
Lo que quiere Dusk es llevar el tiempo de confirmación on-chain a un nivel cercano a “disponible ese mismo día” en los sistemas tradicionales, manteniendo al mismo tiempo la verificabilidad on-chain de esa parte.
El riesgo es que, al comprimir el tiempo de confirmación, normalmente se usan menos nodos de validación y se compensa con la latencia de red: a menos nodos, más rápido, pero también se reduce el margen en resistencia al censurado y a la connivencia. La escala actual de nodos participantes en la red todavía no ha llegado a la etapa en la que se pueda verificar si ese equilibrio es estable. Este número hay que observarlo de forma continua; no es algo que se pueda fijar con solo mencionarlo una vez en un evento.$SNDKB
Voy a seguir la mediana de la latencia real de confirmación en la cadena, en lugar del valor teórico de la campaña. En general, hay una brecha entre lo óptimo teórico y el funcionamiento real. Que DUSK pueda sostener un relato a nivel de liquidación depende de si esta curva se mantiene estable o no. #dusk @Dusk DUSK
速度优先更重要
0%
去中心化不能让步
100%
等实际数据再说
0%
2 Votos • Votación cerrada