#dusk $DUSK @Dusk
Empecé con el requisito de 1.000 DUSK y luego me quedé atascado en la configuración de la cartera.
Una sola participación puede usar dos claves diferentes.
La clave de consenso opera el nodo. Vota y firma bloques.
La clave de propietario controla el otro lado: la retirada de la participación y la retirada de fondos.
Dusk recomienda mantenerlas separadas.
Eso cambió la forma en que miraba el requisito de 1.000 DUSK.
No es solo capital sentado en una cartera. Es una posición operativa vinculada a una máquina que tiene que mantenerse en línea 24/7 y participar en el consenso.
Dusk está separando la autoridad para operar el consenso de la autoridad para controlar la participación.
Comprometer el lado del consenso no otorga automáticamente el control de la participación.
El intercambio es interesante.
El límite de seguridad mejora. La ruta de recuperación se vuelve más difícil.
Si un provisionador tiene que migrarse o recuperarse bajo presión de tiempo, ¿cómo mantienen los operadores esa separación intacta sin perder su función de consenso?
Empecé con el requisito de 1.000 DUSK y luego me quedé atascado en la configuración de la cartera.
Una sola participación puede usar dos claves diferentes.
La clave de consenso opera el nodo. Vota y firma bloques.
La clave de propietario controla el otro lado: la retirada de la participación y la retirada de fondos.
Dusk recomienda mantenerlas separadas.
Eso cambió la forma en que miraba el requisito de 1.000 DUSK.
No es solo capital sentado en una cartera. Es una posición operativa vinculada a una máquina que tiene que mantenerse en línea 24/7 y participar en el consenso.
Dusk está separando la autoridad para operar el consenso de la autoridad para controlar la participación.
Comprometer el lado del consenso no otorga automáticamente el control de la participación.
El intercambio es interesante.
El límite de seguridad mejora. La ruta de recuperación se vuelve más difícil.
Si un provisionador tiene que migrarse o recuperarse bajo presión de tiempo, ¿cómo mantienen los operadores esa separación intacta sin perder su función de consenso?