Lo admito: durante mucho tiempo estuve mirando las RWA de la forma equivocada.
Cada vez que veía otro titular de "miles de millones en activos tokenizados", pensaba: esa es la parte difícil resuelta. Lleva el activo a la cadena, hazlo negociable, listo. Cuanto más profundicé en Dusk, más me di cuenta de que estaba saltándome la parte más complicada, que es la que realmente importa.
Piensa en lo que ocurre antes de que alguien siquiera compre un activo. Onboarding. Vinculación de la cartera. Permisos de transferencia. Flujos de pago. Liquidación. Nada de eso desaparece solo porque exista un token.
Esa es la perspectiva que hizo que dejara de desplazarme y empezara a prestar atención de verdad.
También cambié de opinión sobre la transparencia. Hace un año habría defendido que cada blockchain debería exponerlo todo. ¿Ahora? No estoy tan seguro. Si las instituciones van a usar blockchain para productos financieros reales, la divulgación selectiva tiene mucho más sentido que mostrar cada detalle en pantalla, mientras todavía se permite la verificación cuando hace falta.
Así que ahora no veo a Dusk como "otra cadena de RWA". Lo veo intentando llevar todo el flujo de trabajo financiero a la cadena, en lugar de limitarse al activo en sí.
¿Podría ser más difícil de adoptar de lo que suena? Por supuesto. Probablemente esa sea la pregunta más grande. Pero también es la razón por la que sigo siguiendo este proyecto en lugar de pasar al siguiente relato brillante.
#dusk $DUSK @Dusk
Cada vez que veía otro titular de "miles de millones en activos tokenizados", pensaba: esa es la parte difícil resuelta. Lleva el activo a la cadena, hazlo negociable, listo. Cuanto más profundicé en Dusk, más me di cuenta de que estaba saltándome la parte más complicada, que es la que realmente importa.
Piensa en lo que ocurre antes de que alguien siquiera compre un activo. Onboarding. Vinculación de la cartera. Permisos de transferencia. Flujos de pago. Liquidación. Nada de eso desaparece solo porque exista un token.
Esa es la perspectiva que hizo que dejara de desplazarme y empezara a prestar atención de verdad.
También cambié de opinión sobre la transparencia. Hace un año habría defendido que cada blockchain debería exponerlo todo. ¿Ahora? No estoy tan seguro. Si las instituciones van a usar blockchain para productos financieros reales, la divulgación selectiva tiene mucho más sentido que mostrar cada detalle en pantalla, mientras todavía se permite la verificación cuando hace falta.
Así que ahora no veo a Dusk como "otra cadena de RWA". Lo veo intentando llevar todo el flujo de trabajo financiero a la cadena, en lugar de limitarse al activo en sí.
¿Podría ser más difícil de adoptar de lo que suena? Por supuesto. Probablemente esa sea la pregunta más grande. Pero también es la razón por la que sigo siguiendo este proyecto en lugar de pasar al siguiente relato brillante.
#dusk $DUSK @Dusk