Empecé a mirar TMX desde un ángulo completamente diferente👀
Cuando investigué por primera vez @TermMax I estaba enfocado en el producto
Entonces me pregunté:
Okay, pero ¿por qué a alguien le gustaría realmente sostener TMX?
Esa pregunta me llevó más profundo.
TMX no está diseñado solo para quedarse en una billetera
Los tenedores pueden participar en la gobernanza, ayudar a definir parámetros del protocolo, aportar liquidez a un DEX o hacer staking de TMX para recibir sTMX
Lo más importante para mí es que el staking puede proporcionar recompensas de TMX y derechos de gobernanza más sólidos, incluyendo influencia sobre parámetros de riesgo de mercado y la lista blanca de curadores
Luego noté la conexión con la tesorería
La tesorería puede generar ingresos a partir de comisiones por trading FT/XT, actividad de préstamos, comisiones de liquidación y otras fuentes, y parte del ecosistema podría apoyar recompensas de TMX
Eso hizo que viera TMX de otra manera.
No se trata solo de mantener un token. Hay un mecanismo que conecta el token con la actividad que ocurre dentro del protocolo.
Pero no quiero mirar solo el lado positivo.
También existen riesgos reales que he notado y observo en mi experiencia: vulnerabilidades de contratos inteligentes, fallos de oráculos, congestión de la red, volatilidad de precios, liquidez, incertidumbre regulatoria, competencia y adopción
Y honestamente, la adopción es la parte que más me importa
Porque las recompensas del staking no significan mucho si el protocolo subyacente no está creciendo.
Así que no estoy preguntando:
¿Puede TMX bombear?
Estoy preguntando:
¿Puede TermMax construir algo que la gente realmente use?
Si crecen el TVL, la liquidez, los usuarios y la actividad del protocolo, la utilidad de TMX se vuelve mucho más interesante para mí.
Eso es lo que estaré observando.
#TermMax
Cuando investigué por primera vez @TermMax I estaba enfocado en el producto
Entonces me pregunté:
Okay, pero ¿por qué a alguien le gustaría realmente sostener TMX?
Esa pregunta me llevó más profundo.
TMX no está diseñado solo para quedarse en una billetera
Los tenedores pueden participar en la gobernanza, ayudar a definir parámetros del protocolo, aportar liquidez a un DEX o hacer staking de TMX para recibir sTMX
Lo más importante para mí es que el staking puede proporcionar recompensas de TMX y derechos de gobernanza más sólidos, incluyendo influencia sobre parámetros de riesgo de mercado y la lista blanca de curadores
Luego noté la conexión con la tesorería
La tesorería puede generar ingresos a partir de comisiones por trading FT/XT, actividad de préstamos, comisiones de liquidación y otras fuentes, y parte del ecosistema podría apoyar recompensas de TMX
Eso hizo que viera TMX de otra manera.
No se trata solo de mantener un token. Hay un mecanismo que conecta el token con la actividad que ocurre dentro del protocolo.
Pero no quiero mirar solo el lado positivo.
También existen riesgos reales que he notado y observo en mi experiencia: vulnerabilidades de contratos inteligentes, fallos de oráculos, congestión de la red, volatilidad de precios, liquidez, incertidumbre regulatoria, competencia y adopción
Y honestamente, la adopción es la parte que más me importa
Porque las recompensas del staking no significan mucho si el protocolo subyacente no está creciendo.
Así que no estoy preguntando:
¿Puede TMX bombear?
Estoy preguntando:
¿Puede TermMax construir algo que la gente realmente use?
Si crecen el TVL, la liquidez, los usuarios y la actividad del protocolo, la utilidad de TMX se vuelve mucho más interesante para mí.
Eso es lo que estaré observando.
#TermMax