Ahora en TermMax me está apareciendo una brecha interesante: el crecimiento del wallet y el uso real no son lo mismo.

El TGE de @TermMax es el 25 de agosto, y las cifras oficiales impresionan: — $90M+ TVL, 1.5M+ wallets registrados, 90K+ usuarios activos diarios y 10 cadenas EVM.

Pero cuando vi los números de DefiLlama, la imagen se veía un poco diferente.

TVL alrededor de $31M, un 7.2% menos en el último mes, y las comisiones de los últimos 30 días son incluso inferiores a $20K.

Aquí empieza mi pregunta real.

Que haya 1.5M de wallets no significa necesariamente que 1.5M de usuarios estén haciendo lending, borrowing o usando posiciones reales con tipo fijo.

La agricultura XP/AP/MP también puede generar actividad.

Y otro detalle interesante: para cerrar posiciones avanzadas de GT, en la documentación de TermMax hay un proceso separado de deshacer manualmente desde Etherscan, porque la interfaz UI por defecto no ofrece la mejor ejecución en todas las situaciones.

Es decir, en el mismo protocolo, todavía no son completamente iguales la experiencia del usuario normal y la ejecución del usuario avanzado.

El pre-mine terminó el 11 de agosto, la temporada XP sigue hasta septiembre y el TGE es el 25 de agosto.

Ahora, para mí, el métrico más importante no será el conteo de wallets.

Después del TGE, ¿cuántos wallets se convierten en actividad real del protocolo?

Si las comisiones, el TVL y el uso real de borrowing se ponen al día junto con el crecimiento de wallets, entonces la historia de TermMax se ve más sólida.

Si no…

entonces esos 1.5M de wallets quizá sean más potenciales usuarios que usuarios reales.

@TermMax #TermMax #termmax