#dusk $DUSK @Dusk Cuanto más observo Dusk, más siento que la parte interesante no es realmente si los activos del mundo real pueden llevarse a la cadena. Ya sabemos que eso es posible. Lo que no dejo de preguntarme es qué ocurre en realidad después de que llegan allí.
Supongamos que tenemos un activo financiero tokenizado que todavía tiene que seguir reglas del mundo real. No puede funcionar como un token normal y sin permisos, donde cualquiera puede interactuar con él libremente. Pero si cada paso sigue dependiendo de intermediarios tradicionales, entonces la verdad empiezo a preguntarme qué ganamos realmente al ponerlo en la cadena desde el principio.
Y aquí es donde Dusk empezó a resultarme realmente interesante.
He estado intentando entender si Dusk puede hacer que el cumplimiento forme parte de la infraestructura en sí, en lugar de tratarlo como algo que se añade alrededor de la blockchain más tarde. Si funciona tal como se pretende, creo que hay un equilibrio bastante interesante aquí entre la automatización de blockchain y las finanzas reguladas.
Pero tampoco creo que la parte técnica por sí sola sea suficiente.
Los mercados financieros son complejos. Los distintos activos tienen reglas diferentes, los inversores tienen requisitos diferentes, y la privacidad se vuelve mucho más importante cuando la actividad financiera real empieza a moverse en la cadena.
Así que, para mí, la pregunta más grande no es solo: «¿Puede Dusk tokenizar activos?»
Es si Dusk puede hacer que las finanzas blockchain reguladas sean prácticas y lo bastante simples como para que las instituciones realmente las usen.
Sinceramente, esa es la parte que más me interesa ahora mismo. ¿Crees que el desafío mayor es construir la tecnología, o lograr que las instituciones se sientan lo bastante cómodas como para usarla a escala?
Supongamos que tenemos un activo financiero tokenizado que todavía tiene que seguir reglas del mundo real. No puede funcionar como un token normal y sin permisos, donde cualquiera puede interactuar con él libremente. Pero si cada paso sigue dependiendo de intermediarios tradicionales, entonces la verdad empiezo a preguntarme qué ganamos realmente al ponerlo en la cadena desde el principio.
Y aquí es donde Dusk empezó a resultarme realmente interesante.
He estado intentando entender si Dusk puede hacer que el cumplimiento forme parte de la infraestructura en sí, en lugar de tratarlo como algo que se añade alrededor de la blockchain más tarde. Si funciona tal como se pretende, creo que hay un equilibrio bastante interesante aquí entre la automatización de blockchain y las finanzas reguladas.
Pero tampoco creo que la parte técnica por sí sola sea suficiente.
Los mercados financieros son complejos. Los distintos activos tienen reglas diferentes, los inversores tienen requisitos diferentes, y la privacidad se vuelve mucho más importante cuando la actividad financiera real empieza a moverse en la cadena.
Así que, para mí, la pregunta más grande no es solo: «¿Puede Dusk tokenizar activos?»
Es si Dusk puede hacer que las finanzas blockchain reguladas sean prácticas y lo bastante simples como para que las instituciones realmente las usen.
Sinceramente, esa es la parte que más me interesa ahora mismo. ¿Crees que el desafío mayor es construir la tecnología, o lograr que las instituciones se sientan lo bastante cómodas como para usarla a escala?