Alguien tiene que tomar el otro lado

En el pasado, a menudo pensé que el @TermMax #TermMax a tipo de interés fijo era, en gran medida, buenas noticias para la certeza del prestatario, un número con el que puedes planificar. Lo que me salté es la pregunta obvia: ¿quién está dispuesto a dárselo?

Un tipo fijo es una promesa en dos direcciones. El prestatario fija su coste, pero el prestamista fija su rentabilidad y renuncia a la ventaja si más tarde suben los tipos variables. No es un detalle menor pedir eso. La mayoría de quienes aportan liquidez en DeFi prefieren mantenerse líquidos y con una tasa variable, aprovechando el recorrido del tipo según vaya. Para atraerlos a una obligación fija, normalmente tienes que pagar una prima. Si la pones demasiado alta, los prestatarios se van. Si la pones demasiado baja, no aparece ningún prestamista. El mercado se queda ahí, con poca liquidez de un solo lado.

Este es el problema silencioso que hay detrás de cada protocolo de tipo fijo, incluido TermMax: no basta con diseñar un instrumento limpio de tipo fijo. Tienes que hacer que ser el prestamista a tipo fijo sea realmente valioso.

¿Quién lo hace funcionar? Participantes que quieren tesorerías con ingresos previsibles, fondos que igualen pasivos, y cualquiera cansado de los vaivenes variables. Funciona si ambos lados encuentran un precio con el que pueden vivir. Falla si solo aparecen los prestatarios.

$HEMI $BTW