Lo que no dejaba de tirar de mí mientras husmeaba la capa de cumplimiento de $TMX era cómo el encuadre de “permissionless” asume silenciosamente una única ruta predeterminada, pero la arquitectura en realidad se bifurca desde temprano. #TermMax @TermMax ,La arquitectura se comercializa como compatible con el cumplimiento para mercados abiertos, pero la configuración predeterminada enruta cada transacción a través de un punto de verificación, mientras que el modo permissionless está una capa más abajo, limitado por ajustes avanzados que la mayoría de los usuarios no tocarán. Vi una transacción de prueba dar cuatro pasos extra solo para eludir el gancho estándar de cumplimiento, y la documentación lo presenta como “flexibilidad” más que como fricción. Es una pequeña decisión de diseño, pero revela para quién está construida realmente la arquitectura primero: los intermediarios regulados obtienen la ruta fluida, mientras que el caso de uso permissionless del que todo el mundo habla en los hilos es técnicamente posible, pero en la práctica es una opción secundaria. Seguí esperando que las dos rutas se encontraran en algún punto intermedio, y nunca llegaron. Tal vez está bien, tal vez cumplir primero sea la única forma realista de iniciar la confianza aquí, pero no estoy seguro de que “permissionless” sea la palabra adecuada para un modo al que tienes que hurgar.