Hoy he estado mirando durante mucho tiempo esos datos en la página de inicio de Dusk: confirmar que el volumen de emisión supera los 300 millones de euros, que cubre a 50.000+ inversores y que el DUSK en garantía supera los 210 millones. Las cifras no son pequeñas, pero el verdadero atasco que tengo es cómo se establece una relación a largo plazo entre esos 300 millones de euros de activos y DUSK. $ETH
Que los activos se emitan en Dusk no significa que el valor vuelva automáticamente a Dusk. En la documentación oficial, el uso más claro que tiene el token actualmente sigue siendo pagar el Gas y hacer staking; las recompensas del bloque se componen de la emisión nueva y las comisiones, que fluyen hacia quienes forjan el bloque, el comité y el fondo de desarrollo. Esta estructura puede incentivar que los nodos mantengan la red, pero no demuestra que cuanto mayor sea el tamaño de los activos, mayor sea automáticamente la demanda del token.
La clave está en el trading. Dusk Trade aún está en Building, y DuskEVM y Hedger también están en Testnet. Lo que ahora se puede confirmar es la colaboración, el volumen de emisión y los posibles inversores; pero todavía no se ven datos como el número de operaciones, la tasa de rotación, carteras activas, ingresos por comisiones, etc. Si las instituciones mantienen en custodia a largo plazo los activos después de la emisión, una cifra contable de varios cientos de millones de euros puede verse muy bonita, pero el Gas realmente consumido quizá no sea tanto.
Otro problema también es muy real: en el futuro, para los usuarios institucionales, ¿necesitarán poseer ellos mismos DUSK para pagar comisiones, o el pago lo harán de forma unificada la plataforma y el emisor? Si el umbral de uso termina ocultándose en una capa intermedia, la demanda de DUSK provendría de una gran cantidad de usuarios finales, o de inventarios operativos de unos pocos proveedores de servicios. La captación de valor en ambos esquemas es completamente distinta.
El protocolo también diseña una emisión de largo plazo de 500 millones de DUSK liberados durante 36 años; en los primeros cuatro años, se liberan aproximadamente 250,48 millones. Que la demanda pueda absorber esas emisiones no se puede probar solo con que “los activos ya están en la cadena”; solo se puede ver a través de transacciones reales.
Por eso, ahora me inclino a esperar a que se integren los primeros activos, y entonces observar las operaciones, las tarifas y la estructura de tenencia. El volumen de emisión prueba que Dusk puede llevar los activos a la cadena; solo el trading continuo prueba que $DUSK puede hacerse cargo de ese valor.
#dusk $DUSK @Dusk
Que los activos se emitan en Dusk no significa que el valor vuelva automáticamente a Dusk. En la documentación oficial, el uso más claro que tiene el token actualmente sigue siendo pagar el Gas y hacer staking; las recompensas del bloque se componen de la emisión nueva y las comisiones, que fluyen hacia quienes forjan el bloque, el comité y el fondo de desarrollo. Esta estructura puede incentivar que los nodos mantengan la red, pero no demuestra que cuanto mayor sea el tamaño de los activos, mayor sea automáticamente la demanda del token.
La clave está en el trading. Dusk Trade aún está en Building, y DuskEVM y Hedger también están en Testnet. Lo que ahora se puede confirmar es la colaboración, el volumen de emisión y los posibles inversores; pero todavía no se ven datos como el número de operaciones, la tasa de rotación, carteras activas, ingresos por comisiones, etc. Si las instituciones mantienen en custodia a largo plazo los activos después de la emisión, una cifra contable de varios cientos de millones de euros puede verse muy bonita, pero el Gas realmente consumido quizá no sea tanto.
Otro problema también es muy real: en el futuro, para los usuarios institucionales, ¿necesitarán poseer ellos mismos DUSK para pagar comisiones, o el pago lo harán de forma unificada la plataforma y el emisor? Si el umbral de uso termina ocultándose en una capa intermedia, la demanda de DUSK provendría de una gran cantidad de usuarios finales, o de inventarios operativos de unos pocos proveedores de servicios. La captación de valor en ambos esquemas es completamente distinta.
El protocolo también diseña una emisión de largo plazo de 500 millones de DUSK liberados durante 36 años; en los primeros cuatro años, se liberan aproximadamente 250,48 millones. Que la demanda pueda absorber esas emisiones no se puede probar solo con que “los activos ya están en la cadena”; solo se puede ver a través de transacciones reales.
Por eso, ahora me inclino a esperar a que se integren los primeros activos, y entonces observar las operaciones, las tarifas y la estructura de tenencia. El volumen de emisión prueba que Dusk puede llevar los activos a la cadena; solo el trading continuo prueba que $DUSK puede hacerse cargo de ese valor.
#dusk $DUSK @Dusk