Empecé a mirar la gobernanza de TMX de manera diferente una vez que noté lo que se supone que el staking debe cambiar.

Los titulares de TMX pueden participar en la gobernanza, pero el staking también puede proporcionar derechos de gobernanza mejorados sobre temas como los parámetros de riesgo de mercado y la lista blanca de curadores.

Eso me resulta más interesante que simplemente tener otro sistema de votación.

Esas decisiones pueden afectar directamente cómo se gestionan los mercados de tarifa fija, así que la gobernanza se conecta con la configuración real del protocolo en lugar de solo propuestas generales.

Lo positivo es obvio: las personas con una participación a mayor plazo pueden tener más influencia.

Pero eso plantea una pregunta más difícil. Una toma de decisiones más concentrada puede mejorar la rendición de cuentas, o puede hacer que la calidad del criterio de un grupo más pequeño importe muchísimo más.

¿Una gobernanza mejorada produce mejores decisiones para el protocolo o simplemente hace que el poder de la gobernanza se concentre más??

@TermMax #TermMax