RWA no necesita otro token. Necesita crédito.
He estado pensando mucho en esto últimamente.
Seguimos hablando de poner acciones, bonos y otros activos del mundo real en la cadena. Pero tokenizar un activo solo es útil si luego puedes hacer algo con él.
Si una acción tokenizada solo se queda en tu wallet, ¿qué es lo que realmente cambió?
Lo interesante es cuando puedes usar ese activo como colateral, pedir prestado en función de él y obtener liquidez sin tener que vender el activo subyacente.
Esa es la parte de la que estoy al tanto: @TermMax .
TermMax ya está explorando esto con acciones tokenizadas en BNB Chain. Y creo que aquí es donde la historia de RWA empieza a volverse más práctica.
No solo necesitas el activo en la cadena.
Necesitas un mercado de crédito a su alrededor.
TMX entra en un periodo bastante interesante con el TGE del 25 de agosto. Me interesa menos el hype del día de lanzamiento y más cómo se ve el mercado después de eso.
¿Crece la liquidez?
¿La gente realmente pide prestado con estos activos?
¿RWA se convierte en una parte significativa de TermMax?
Si esos números se mueven en la dirección correcta, ahí es cuando empezaría a mirar TMX con una mentalidad de más largo plazo.
El token es fácil de lanzar.
Construir un mercado de crédito que la gente realmente use es lo difícil.
#TermMax
¿Qué te haría mantener TMX a largo plazo?
Real borrowing demand
38%
RWA adoption
52%
Growing liquidity
10%
Strong product usage
0%
21 Votos • Votación cerrada