FOMO escaló hasta el top 5 de descargas de las aplicaciones financieras en la App Store de Apple.
Después de él está Kalshi.
En diciembre del año pasado, creé un grupo de WeChat de FOMO.
En aquel entonces miré a algunos que observaba; al revisarlo ahora, sigue siendo cierto:
1/ El FOMO no es otro software más para copiar operaciones
Hace otra cosa: te permite ver de forma directa quién compra qué cripto y por qué.
Antes, nuestro camino para comprar cripto era:
buscar información en redes sociales → entender el proyecto → ver el análisis de otros → ir a la cadena o al exchange para comprar
Ahora es:
abrir FOMO → ver qué cripto poseen → ver cuál es su lógica
Acerca el descubrimiento y la decisión, eliminando gran parte de la fricción de buscar y verificar.
2/ El usuario no debería percibir la existencia de la infraestructura
En FOMO, no necesitas saber en qué cadena está el token, ni hacer tú mismo la transferencia entre cadenas, ni preparar comisiones y capital.
Todas esas operaciones a nivel básico quedan abstraídas.
Cuanto mejor esté hecha la infraestructura, menos la notarás.
Así debería ser.
Ya estamos acostumbrados a Internet pero no sabemos qué es TCP/IP; con pagos móviles, nunca pensamos en la liquidación de la red.
Los productos de blockchain también deberían avanzar en esa dirección.
Lo inmenso no tiene forma.
3/ La red de KOL es un foso
Las cosas con efectos de red tienen, de forma natural, costos de migración altos.
WeChat es difícil de reemplazar porque las relaciones sociales están ahí.
La moneda fiduciaria es difícil de derrocar porque el gobierno obliga a las personas a usarla para cotizar y liquidar.
Cambiar de herramientas de trading tiene un costo bajo, porque una herramienta es una herramienta.
Pero FOMO ya no es solo una herramienta.
Esos KOL a los que sigues, las perspectivas y señales que siguen publicando, por sí mismas ya son activos de información que se van acumulando.
Esto es difícil de trasladar.
Después de él está Kalshi.
En diciembre del año pasado, creé un grupo de WeChat de FOMO.
En aquel entonces miré a algunos que observaba; al revisarlo ahora, sigue siendo cierto:
1/ El FOMO no es otro software más para copiar operaciones
Hace otra cosa: te permite ver de forma directa quién compra qué cripto y por qué.
Antes, nuestro camino para comprar cripto era:
buscar información en redes sociales → entender el proyecto → ver el análisis de otros → ir a la cadena o al exchange para comprar
Ahora es:
abrir FOMO → ver qué cripto poseen → ver cuál es su lógica
Acerca el descubrimiento y la decisión, eliminando gran parte de la fricción de buscar y verificar.
2/ El usuario no debería percibir la existencia de la infraestructura
En FOMO, no necesitas saber en qué cadena está el token, ni hacer tú mismo la transferencia entre cadenas, ni preparar comisiones y capital.
Todas esas operaciones a nivel básico quedan abstraídas.
Cuanto mejor esté hecha la infraestructura, menos la notarás.
Así debería ser.
Ya estamos acostumbrados a Internet pero no sabemos qué es TCP/IP; con pagos móviles, nunca pensamos en la liquidación de la red.
Los productos de blockchain también deberían avanzar en esa dirección.
Lo inmenso no tiene forma.
3/ La red de KOL es un foso
Las cosas con efectos de red tienen, de forma natural, costos de migración altos.
WeChat es difícil de reemplazar porque las relaciones sociales están ahí.
La moneda fiduciaria es difícil de derrocar porque el gobierno obliga a las personas a usarla para cotizar y liquidar.
Cambiar de herramientas de trading tiene un costo bajo, porque una herramienta es una herramienta.
Pero FOMO ya no es solo una herramienta.
Esos KOL a los que sigues, las perspectivas y señales que siguen publicando, por sí mismas ya son activos de información que se van acumulando.
Esto es difícil de trasladar.