#termmax @TermMax Por qué las Órdenes de Rango de TermMax importan más que otro APY fijo
Antes pensaba que DeFi de tipo fijo se trataba, en gran parte, de fijar un número mejor.
Luego vi cómo @TermMax maneja el pricing.
Lo interesante es la curva.
Una Orden de Rango de TermMax permite que prestatarios o prestamistas definan cómo cambia su tasa a medida que la orden se va llenando, en lugar de tratar toda la posición como una única cotización estática.
Eso crea una forma diferente de pensar sobre la liquidez.
Un prestatario puede configurar una curva de préstamo donde la primera parte se llena a una tasa y las partes posteriores pasan a otra.
Un prestamista puede hacer lo contrario: empezar con una tasa objetivo más baja y solicitar tasas más altas a medida que se despliega más capital.
Incluso hay una versión bidireccional.
Me pareció especialmente interesante esta parte porque la misma orden puede actuar en ambos lados cuando se llena la primera porción a una tasa y luego las porciones posteriores pasan a otra.
Un prestamista puede hacer lo contrario: empezar con una tasa objetivo más baja y solicitar tasas más altas a medida que se despliega más capital.
Incluso hay una versión bidireccional.
Me pareció particularmente interesante porque la misma orden puede actuar en ambos lados del mercado, usando curvas separadas de préstamo y de depósito, y capturando el spread entre ambas.
Eso se parece más a la creación de mercado que simplemente depositar en un pool de lending.
📊 El tradeoff también es evidente.
Más control significa más decisiones.
Necesitas entender dónde debe ubicarse tu curva, cuánta liquidez realmente quieres desplegar y qué sucede cuando las condiciones del mercado se alejan de tus supuestos.
Sigo observando de cerca esta parte porque la prueba real no es si una curva de pricing se ve elegante en el papel.
La cuestión es si aparece capital suficiente y flujo de órdenes para que esas curvas sean útiles en un mercado en vivo.
¿Usarías mercados de tasa fija basados en rangos?
#TermMax $BTC $ETH $BNB
Antes pensaba que DeFi de tipo fijo se trataba, en gran parte, de fijar un número mejor.
Luego vi cómo @TermMax maneja el pricing.
Lo interesante es la curva.
Una Orden de Rango de TermMax permite que prestatarios o prestamistas definan cómo cambia su tasa a medida que la orden se va llenando, en lugar de tratar toda la posición como una única cotización estática.
Eso crea una forma diferente de pensar sobre la liquidez.
Un prestatario puede configurar una curva de préstamo donde la primera parte se llena a una tasa y las partes posteriores pasan a otra.
Un prestamista puede hacer lo contrario: empezar con una tasa objetivo más baja y solicitar tasas más altas a medida que se despliega más capital.
Incluso hay una versión bidireccional.
Me pareció especialmente interesante esta parte porque la misma orden puede actuar en ambos lados cuando se llena la primera porción a una tasa y luego las porciones posteriores pasan a otra.
Un prestamista puede hacer lo contrario: empezar con una tasa objetivo más baja y solicitar tasas más altas a medida que se despliega más capital.
Incluso hay una versión bidireccional.
Me pareció particularmente interesante porque la misma orden puede actuar en ambos lados del mercado, usando curvas separadas de préstamo y de depósito, y capturando el spread entre ambas.
Eso se parece más a la creación de mercado que simplemente depositar en un pool de lending.
📊 El tradeoff también es evidente.
Más control significa más decisiones.
Necesitas entender dónde debe ubicarse tu curva, cuánta liquidez realmente quieres desplegar y qué sucede cuando las condiciones del mercado se alejan de tus supuestos.
Sigo observando de cerca esta parte porque la prueba real no es si una curva de pricing se ve elegante en el papel.
La cuestión es si aparece capital suficiente y flujo de órdenes para que esas curvas sean útiles en un mercado en vivo.
¿Usarías mercados de tasa fija basados en rangos?
#TermMax $BTC $ETH $BNB