Lo que cambió mi perspectiva sobre Dusk es la diferencia entre tokenizar un activo y emitirlo realmente de forma nativa en la cadena.
Al principio, pensé que RWA se trataba principalmente de poner activos del mundo real en una blockchain. Pero cuanto más profundo miré, más me di cuenta de que el token en sí es solo una parte de la historia.
Si la propiedad, emisión, transferencias y liquidación del activo siguen dependiendo en gran medida de procesos externos, entonces gran parte de la lógica real permanece fuera de la cadena.
Por eso Dusk llamó mi atención. La idea más grande no es solo llevar activos a la cadena. Se trata de hacer que más del ciclo de vida del activo funcione directamente en la cadena.
Para mí, esa distinción podría importar mucho para hacia dónde van las RWAs a continuación.
@Dusk_Foundation #DUSK $DUSK
$GRVT
$KITE
Al principio, pensé que RWA se trataba principalmente de poner activos del mundo real en una blockchain. Pero cuanto más profundo miré, más me di cuenta de que el token en sí es solo una parte de la historia.
Si la propiedad, emisión, transferencias y liquidación del activo siguen dependiendo en gran medida de procesos externos, entonces gran parte de la lógica real permanece fuera de la cadena.
Por eso Dusk llamó mi atención. La idea más grande no es solo llevar activos a la cadena. Se trata de hacer que más del ciclo de vida del activo funcione directamente en la cadena.
Para mí, esa distinción podría importar mucho para hacia dónde van las RWAs a continuación.
@Dusk_Foundation #DUSK $DUSK
$GRVT
$KITE