Todavía pienso que la pregunta más interesante alrededor de DuskEVM no es si los desarrolladores pueden usar herramientas EVM familiares.

Es qué ocurre cuando el desarrollo EVM familiar se encuentra con los requisitos de privacidad de las finanzas reguladas.

DuskEVM está diseñado como la capa de aplicación compatible con EVM en el stack de Dusk, mientras que Hedger es el módulo de privacidad para flujos de trabajo de EVM. Lo que llamó mi atención es que Hedger utiliza cifrado homomórfico y pruebas de conocimiento cero para respaldar flujos de transacciones confidenciales.

Eso crea una tensión interesante.

En entornos normales de blockchain pública, la transparencia facilita la verificación. Pero las instituciones financieras a menudo tienen información que no puede simplemente exponerse a todos.

Así que el reto se vuelve más específico: ¿pueden las transacciones mantenerse confidenciales mientras aún se permite verificar o revelar la información correcta cuando sea necesario?

Mi observación es que este es un problema mucho más difícil que simplemente “agregar privacidad” a un entorno EVM.

Me interesa ver cómo se comporta esta arquitectura cuando las aplicaciones financieras reales empiecen a usarla.

Si las instituciones necesitan divulgación selectiva, ¿quién debería controlar finalmente qué llega a hacerse visible: la aplicación, el regulador o el protocolo?

@Dusk $DUSK #dusk