Tengo una cosa que me di cuenta al intentar pensar en cómo enseñar más avanzado a través de Etherscan en TermMax: no está oculto; está publicado abiertamente en la documentación. Pero que sea público no significa que sea igual de accesible.
La diferencia real no está en si la información existe o no, sino en quién está dispuesto a dedicar tiempo a leer toda la documentación técnica para encontrarla. La mayoría de los usuarios solo lee las guías básicas, lo suficiente para operar; nadie tiene la costumbre de leer toda la documentation únicamente para descubrir una ruta alternativa mejor. Esto no es una barrera de habilidades, sino una barrera del nivel de disposición para invertir tiempo leyendo con detenimiento.
Visto así, la brecha entre dos grupos no es tanto “saben la tecnología” y “no la saben”, sino más bien “se toman la molestia de excavar en la documentación” versus “solo usan exactamente lo que tienen a la vista”. Es una especie de impuesto a la atención.
@TermMax terminará optimizándose por casualidad para más personas, no necesariamente porque sean mejores técnicamente.
Esto me hace replantear la equidad de la información: que algo sea público no equivale automáticamente a equidad de acceso, si el costo de encontrar la información no es igual entre grupos con distintos fondos de tiempo y distintos niveles de interés.
Autorrebatimiento: esta es una desigualdad que existe en la mayoría de los sistemas de información pública, no solo en TMX; la gravedad depende de cuánta diferencia haya en los resultados reales, algo de lo que no tengo datos concretos.
Estoy esperando ver si @TermMax tiene alguna manera de impulsar activamente esta información de la guía avanzada hacia todos los usuarios, en lugar de dejar que dependa de que alguien se tome la molestia de buscarla, para reducir la brecha entre “saber” y “no saber”, acercándola más a la brecha real de habilidades.
#termmax $BTC $AKE
La diferencia real no está en si la información existe o no, sino en quién está dispuesto a dedicar tiempo a leer toda la documentación técnica para encontrarla. La mayoría de los usuarios solo lee las guías básicas, lo suficiente para operar; nadie tiene la costumbre de leer toda la documentation únicamente para descubrir una ruta alternativa mejor. Esto no es una barrera de habilidades, sino una barrera del nivel de disposición para invertir tiempo leyendo con detenimiento.
Visto así, la brecha entre dos grupos no es tanto “saben la tecnología” y “no la saben”, sino más bien “se toman la molestia de excavar en la documentación” versus “solo usan exactamente lo que tienen a la vista”. Es una especie de impuesto a la atención.
@TermMax terminará optimizándose por casualidad para más personas, no necesariamente porque sean mejores técnicamente.
Esto me hace replantear la equidad de la información: que algo sea público no equivale automáticamente a equidad de acceso, si el costo de encontrar la información no es igual entre grupos con distintos fondos de tiempo y distintos niveles de interés.
Autorrebatimiento: esta es una desigualdad que existe en la mayoría de los sistemas de información pública, no solo en TMX; la gravedad depende de cuánta diferencia haya en los resultados reales, algo de lo que no tengo datos concretos.
Estoy esperando ver si @TermMax tiene alguna manera de impulsar activamente esta información de la guía avanzada hacia todos los usuarios, en lugar de dejar que dependa de que alguien se tome la molestia de buscarla, para reducir la brecha entre “saber” y “no saber”, acercándola más a la brecha real de habilidades.
#termmax $BTC $AKE
