Saqué los datos de TermMax ( @TermMax , #TermMax ) para esta ronda de CreatorPad y una cosa hizo que realmente dejara de hacer scroll: el TGE de TMX acaban de confirmarlo para el 25 de agosto, que fue hace como cuatro días. Justo al lado de ese anuncio estaban los números del recap: más de 1.5M wallets registradas, más de 90K usuarios activos diarios, TVL "por encima de $90M" según su propio conteo.
Se activó el hábito, así que miré DefiLlama en vez de asentir sin más. TVL actual on-chain: $31.22M. Abajo 7.2% en los últimos 30 días. Las comisiones ganadas en esa ventana: por debajo de $20K, anualizado a aproximadamente $314K. Eso... es una imagen bastante distinta.
Esa diferencia es la parte que se me quedó, más que el diseño de bono cupón cero o las mecánicas de madurez en sí. La arquitectura de TermMax en el papel es genuinamente ordenada: tasa fija de entrada, tasa fija de salida, sin sorpresas de liquidación. Pero las wallets y el conteo de DAU sí capturan la atención. El capital bloqueado y el flujo de comisiones cuentan la convicción. Ahora mismo esas dos cosas no se están moviendo juntas, y eso no es algo que mencione el pitch deck.
Me comí mi snack y me quedé mirando la pestaña de DefiLlama un rato más de lo que pretendía. Podría ser solo un comportamiento normal antes del TGE: el capital se queda en el banquillo hasta que el token realmente está en vivo. O es simplemente lo que se ve como "uso" antes de que existan incentivos para obligar el asunto.
De verdad no estoy seguro de cuál. ¿El diseño de tasa fija atrae capital por méritos propios, o está esperando a que el TGE haga ese trabajo por él?
@TermMax
#TermMax