#dusk $DUSK @Dusk La parte interesante del modelo de staking de DUSK puede no ser las recompensas de hoy. Es lo que sucede cuando las emisiones siguen disminuyendo.
El modelo de token de Dusk está diseñado en torno a una curva de emisión prolongada. La red planea emitir 500M de DUSK durante 36 años, con una tasa de emisión que se reduce en 50% cada cuatro años. Pero las recompensas por bloque no se financian solo con tokens nuevos. Las comisiones por transacción también se incluyen en la estructura de recompensas.
Eso plantea una pregunta que creo que es más interesante que simplemente preguntar si el staking de DUSK resulta atractivo hoy.
¿Qué ocurre cuando la red tiene que depender cada vez más de la actividad real en lugar de las emisiones frescas?
En las etapas iniciales, las emisiones pueden ayudar a impulsar la seguridad de la red. Con el tiempo, sin embargo, la economía pone gradualmente más atención en si las personas realmente están usando la red y generando comisiones.
Eso hace que la adopción sea más importante que un titular con un número de staking.
Si Dusk finalmente maneja una actividad significativa en mercados regulados, la demanda de transacciones podría convertirse en una parte cada vez más importante de la economía de seguridad.
Pero eso sigue siendo una tesis, no un resultado comprobado.
Para mí, el indicador que vale la pena vigilar no es solo cuánto DUSK está en staking.
Es si el uso real de la red eventualmente se vuelve lo suficientemente fuerte como para llegar a influir en el modelo de recompensas.
El modelo de token de Dusk está diseñado en torno a una curva de emisión prolongada. La red planea emitir 500M de DUSK durante 36 años, con una tasa de emisión que se reduce en 50% cada cuatro años. Pero las recompensas por bloque no se financian solo con tokens nuevos. Las comisiones por transacción también se incluyen en la estructura de recompensas.
Eso plantea una pregunta que creo que es más interesante que simplemente preguntar si el staking de DUSK resulta atractivo hoy.
¿Qué ocurre cuando la red tiene que depender cada vez más de la actividad real en lugar de las emisiones frescas?
En las etapas iniciales, las emisiones pueden ayudar a impulsar la seguridad de la red. Con el tiempo, sin embargo, la economía pone gradualmente más atención en si las personas realmente están usando la red y generando comisiones.
Eso hace que la adopción sea más importante que un titular con un número de staking.
Si Dusk finalmente maneja una actividad significativa en mercados regulados, la demanda de transacciones podría convertirse en una parte cada vez más importante de la economía de seguridad.
Pero eso sigue siendo una tesis, no un resultado comprobado.
Para mí, el indicador que vale la pena vigilar no es solo cuánto DUSK está en staking.
Es si el uso real de la red eventualmente se vuelve lo suficientemente fuerte como para llegar a influir en el modelo de recompensas.
Staking Meets Adoption 🧐
Beyond Staking Rewards 🙊
Emissions Meet Adoption 🤔
19 hora(s) restante(s)