Mientras revisaba tareas esta mañana, vi el @TermMax y entonces me puse a mirar bien este proyecto.
Para ser sincero, siempre he tenido un poco de reservas sobre muchos contratos de préstamos, y la razón es muy simple: los tipos de interés on-chain cambian constantemente. Al abrir una posición, te parece aceptable, pero unos días después el coste ya no es el mismo.
El punto en el que TermMax me hizo mirar dos veces es que lo que hace son préstamos a tipo de interés fijo: te muestra por adelantado el coste de pedir prestado y el tiempo de vencimiento, ya desglosados. Esto es mucho más amigable para quienes gestionan posiciones con frecuencia.
Pero mi propia valoración también es bastante directa: el tipo fijo puede resolver la incertidumbre del coste, pero no resuelve la toma de decisiones sobre la dirección.
Aunque pidas prestado bien, si tu posición está al revés, el resultado no se verá bien. Así que trataré este proyecto como un contrato “de herramienta”: es adecuado para personas que tienen ciclos y un plan de fondos claramente definidos; no es tanto para alguien que, desde el principio, se pone a apalancarse de forma desordenada.
Últimamente haré tareas de este tipo, pero lo que más me importa es si el mecanismo realmente funciona. Después de TMX, si vale la pena seguir mirándolo, también hay que esperar a que aparezcan más datos reales de uso. #TermMax
Solo representa observaciones personales y no constituye asesoramiento de inversión.
Para ser sincero, siempre he tenido un poco de reservas sobre muchos contratos de préstamos, y la razón es muy simple: los tipos de interés on-chain cambian constantemente. Al abrir una posición, te parece aceptable, pero unos días después el coste ya no es el mismo.
El punto en el que TermMax me hizo mirar dos veces es que lo que hace son préstamos a tipo de interés fijo: te muestra por adelantado el coste de pedir prestado y el tiempo de vencimiento, ya desglosados. Esto es mucho más amigable para quienes gestionan posiciones con frecuencia.
Pero mi propia valoración también es bastante directa: el tipo fijo puede resolver la incertidumbre del coste, pero no resuelve la toma de decisiones sobre la dirección.
Aunque pidas prestado bien, si tu posición está al revés, el resultado no se verá bien. Así que trataré este proyecto como un contrato “de herramienta”: es adecuado para personas que tienen ciclos y un plan de fondos claramente definidos; no es tanto para alguien que, desde el principio, se pone a apalancarse de forma desordenada.
Últimamente haré tareas de este tipo, pero lo que más me importa es si el mecanismo realmente funciona. Después de TMX, si vale la pena seguir mirándolo, también hay que esperar a que aparezcan más datos reales de uso. #TermMax
Solo representa observaciones personales y no constituye asesoramiento de inversión.