#termmax Creo que el problema real al que se enfrenta TermMax es este: el tipo de interés fijo resulta muy atractivo para fondos profesionales, pero para los usuarios habituales en la cadena no necesariamente es más fácil de entender que los préstamos tradicionales.$SNDKB
Muchos usuarios ya están acostumbrados a depositar activos, ver el rendimiento anual variable y, cuando lo necesitan, retirarlos. Pero en cuanto intervienen una fecha de vencimiento, la rentabilidad fija, el precio de salida anticipada y la liquidez según el plazo, la dificultad de decisión aumenta de forma notable. Los usuarios no solo tienen que valorar si el tipo es alto o no, sino también si están dispuestos a mantener hasta el vencimiento y qué coste podrían asumir si salen a mitad de camino.
No es que el diseño del producto de @TermMax sea demasiado complejo, sino que el tipo de interés fijo, por naturaleza, añade una dimensión temporal extra frente a los préstamos y depósitos habituales. Si el protocolo solo enfatiza “rendimiento garantizado” pero no ayuda a los usuarios a entender plenamente las diferencias antes y después del vencimiento, algunas personas podrían malinterpretar el tipo fijo como un producto de ahorro que se puede retirar en cualquier momento y cuyo rendimiento no cambia.
Yo preferiría que #TermMax, al ampliar su base de usuarios, haga que la información se muestre de forma más clara que el discurso promocional de los rendimientos. Por ejemplo, antes de que los usuarios entren al mercado, deberían poder ver de manera directa el rendimiento estimado al vencimiento, el tipo de interés real de ejecución, el plazo restante, la variación de precio que podría producirse al salir de forma anticipada y la liquidez del mercado correspondiente. Solo si estos datos son lo bastante transparentes, la “certeza” del tipo fijo no se quedará en un eslogan.
Un problema común en los productos DeFi es que el diseño de las funciones se hace desde la perspectiva del protocolo, mientras que el riesgo lo entiende el usuario poco a poco después de operar. Las actividades de corto plazo pueden lograr que el usuario complete su primera interacción rápidamente, pero si puede completar una segunda y una tercera operación depende más de si el producto es lo suficientemente intuitivo, y no de si la recompensa es lo bastante alta.$SPCXB
Si TermMax quiere atraer no solo a usuarios profesionales familiarizados con el comercio de tipos de interés en cadena, debe bajar el umbral de comprensión, en lugar de ocultar los mecanismos del producto. Un verdadero protocolo de tipo fijo de calidad debería dejar la lógica compleja en la capa subyacente, de modo que el usuario entienda claramente cuánto aporta, cuánto tiempo queda bloqueado, qué obtiene al vencimiento y qué ocurrirá al salir antes. La escala puede impulsarse con incentivos de arranque, @TermMax