Siempre me ha parecido que el debate sobre “privacidad vs. cumplimiento” en cripto es un poco demasiado binario.
Si los activos financieros se mueven on-chain, las instituciones no pueden, de forma realista, exponer cada saldo, transferencia y posición a todo el mercado. Pero tampoco pueden operar con cero responsabilidad.
Esa es la parte que me resulta interesante de Dusk. Su arquitectura separa la actividad confidencial de la información que podría necesitar divulgarse, usando transacciones protegidas, pruebas de conocimiento cero y divulgación selectiva. Dusk también admite estándares de contratos inteligentes confidenciales mediante XSC.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Para mí, la privacidad se vuelve mucho más útil cuando tiene una forma controlada de demostrar lo que importa.
Si los activos financieros se mueven on-chain, las instituciones no pueden, de forma realista, exponer cada saldo, transferencia y posición a todo el mercado. Pero tampoco pueden operar con cero responsabilidad.
Esa es la parte que me resulta interesante de Dusk. Su arquitectura separa la actividad confidencial de la información que podría necesitar divulgarse, usando transacciones protegidas, pruebas de conocimiento cero y divulgación selectiva. Dusk también admite estándares de contratos inteligentes confidenciales mediante XSC.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Para mí, la privacidad se vuelve mucho más útil cuando tiene una forma controlada de demostrar lo que importa.