Después de entender una cosa en TermMax, el papel de TMX me pareció un poco diferente.

Esto no parece ser solo un token de gobernanza. En el suministro fijo de 1B, hay 150M $TMX (15%) para la Comunidad, y los holders pueden obtener sTMX mediante staking.

Lo interesante está en el Tesoro.

Las comisiones de trading FT/XT, las comisiones de préstamo, las comisiones de liquidación y otros ingresos del protocolo pueden llegar al Tesoro, desde donde potencialmente una parte de los ingresos puede financiar las recompensas de staking.

Pero aquí también tengo una pregunta: ¿qué parte del ingreso del Tesoro realmente llegará a los stakers?

Luego revisé el modelo FT/XT:

1 FT + 1 XT = 1 token de deuda.

El prestamista puede mantener el lado de valor fijo, mientras que el prestatario puede usar el XT complementario para liquidez.

Para mí, esta es la parte interesante de TermMax: el protocolo no solo crea préstamos, sino que divide la deuda en diferentes exposiciones financieras.

La flexibilidad aumenta, pero también la complejidad.

Y los holders de sTMX reciben derechos de gobernanza mejorados sobre parámetros de riesgo y la lista blanca de curadores. Por eso, la prueba real no será solo el precio del token, sino también la gobernanza y la distribución del Tesoro.

En Binance WalletBooster hay recompensas de 2M $TMX, y las recompensas se desbloquearán en el TGE.

Ahora toca ver si los usuarios de la campaña solo reclaman recompensas...

O si también hacen stake, gobiernan y participan en la economía real de TermMax.

@TermMax #TermMax