#dusk $DUSK @Dusk
El número de RWA que NO usaría ciegamente

Dusk informa más de 300M € en emisión confirmada/actividad institucional. �

Dusk
Eso suena impresionante.
Pero no convertiría automáticamente 300M € de emisión en un argumento de valoración de 300M € para DUSK.
Son cosas diferentes.

La pregunta real es si esos activos generan actividad recurrente:
emisión → comercio → transferencia → liquidación → pago de comisiones
Ahí es donde la actividad de RWA podría empezar a volverse económicamente relevante para el token base.

Así que me interesa menos el número principal por sí solo y más lo que ocurre después de la emisión.

#dusk @Dusk
$HEMI
$TUT

¿Qué importa más para las cadenas de RWA?