Estaba muy metido en la tarea de CreatorPad en Dusk Trade ($DUSK , #dusk , @Dusk ) cuando di con el post de dusk.network del 15 de agosto: «Cómo la tokenización abre mercados privados a las pymes». Me quedé justo ahí. No por la tecnología. Por lo que admite en silencio.
El artículo describe un ciclo de propiedad de seis etapas para valores de pymes tokenizados, y en cada una de esas etapas todavía hace falta una institución humana detrás: una escritura notarial para la transferencia de acciones de una BV holandesa, verificación de sanciones en el alta, y un centro autorizado (NPEX, listado en el registro MTF de la AFM) para cualquier cosa que se negocie en mercado secundario. La tokenización aquí no está eliminando intermediarios… solo está sincronizando su papeleo en un único registro compartido.
Hmm. Eso es justo lo contrario del discurso de «acceso sin permisos» que circula por la mayoría de los hilos $DUSK . En la práctica, los primeros beneficiados son emisores, administradores, notarios: menos dolores de conciliación, menos carga de duplicar datos entre sistemas que antes no se ponían de acuerdo entre sí. El «trading» sin fricción a nivel minorista suena más a una promesa para más adelante, cuando la capa del centro regulado realmente escale.
Me dio un descanso para comer algo y me hizo replantearme todo mi planteamiento de «RWA = mercados democratizados». Quizá sea más bien «RWA = las instituciones obtienen primero libros contables más limpios; los demás esperan al centro».
No sé si esto es una crítica o solo… cómo se comporta la financiación que cumple normativa independientemente del libro contable que haya debajo. ¿Reducir la fricción de la conciliación acaba filtrándose hasta el acceso minorista, o la capa de intermediación solo se vuelve más eficiente para seguir siendo una puerta?
@Dusk_Foundation
#dusk
$DUSK
El artículo describe un ciclo de propiedad de seis etapas para valores de pymes tokenizados, y en cada una de esas etapas todavía hace falta una institución humana detrás: una escritura notarial para la transferencia de acciones de una BV holandesa, verificación de sanciones en el alta, y un centro autorizado (NPEX, listado en el registro MTF de la AFM) para cualquier cosa que se negocie en mercado secundario. La tokenización aquí no está eliminando intermediarios… solo está sincronizando su papeleo en un único registro compartido.
Hmm. Eso es justo lo contrario del discurso de «acceso sin permisos» que circula por la mayoría de los hilos $DUSK . En la práctica, los primeros beneficiados son emisores, administradores, notarios: menos dolores de conciliación, menos carga de duplicar datos entre sistemas que antes no se ponían de acuerdo entre sí. El «trading» sin fricción a nivel minorista suena más a una promesa para más adelante, cuando la capa del centro regulado realmente escale.
Me dio un descanso para comer algo y me hizo replantearme todo mi planteamiento de «RWA = mercados democratizados». Quizá sea más bien «RWA = las instituciones obtienen primero libros contables más limpios; los demás esperan al centro».
No sé si esto es una crítica o solo… cómo se comporta la financiación que cumple normativa independientemente del libro contable que haya debajo. ¿Reducir la fricción de la conciliación acaba filtrándose hasta el acceso minorista, o la capa de intermediación solo se vuelve más eficiente para seguir siendo una puerta?
@Dusk_Foundation
#dusk
$DUSK