Seguí viendo el mismo comportamiento en TermMax: los usuarios no solo estaban depositando capital para obtener un rendimiento pasivo, sino que también estaban pidiendo prestado con fuerza en contra de él. Actualmente, el protocolo muestra aproximadamente 31,2 millones de dólares en TVL y 27,28 millones de dólares en préstamos activos, lo que significa que el valor de los préstamos pendientes es aproximadamente el 87% del capital bloqueado. DefiLlama

La tasa de préstamo fija puede explicar parte de esto. Cuando los usuarios conocen su costo de financiación de antemano, tienen menos razones para cerrar una posición apalancada simplemente porque las tasas en otros lugares suben de repente. El apalancamiento con un clic hace que esa decisión sea aún más fácil, convirtiendo lo que normalmente requeriría varias transacciones en un intercambio mucho más simple.

Los prestatarios obtienen costos previsibles, los prestamistas reciben rendimientos fijos y TermMax se beneficia cuando el capital permanece activo. El protocolo generó alrededor de 19.930 dólares en comisiones durante los últimos 30 días. Pero el mismo incentivo tiene otro lado: los prestamistas que aceptan un rendimiento fijo podrían perder mejores oportunidades si suben las tasas en el mercado en general, mientras que los prestatarios podrían mantener el apalancamiento durante más tiempo porque el costo estable hace que la posición se sienta más segura de lo que realmente es.

Si este comportamiento se extiende, TermMax podría atraer una demanda de préstamo más estable, pero también podría crear una multitud de usuarios que reaccionan lentamente cuando cambian los precios de la garantía.

Cuando las tasas fijas eliminan la presión para salir, ¿los usuarios se están volviendo más disciplinados, o simplemente más cómodos al asumir riesgos?
@TermMax

#TermMax