#dusk $DUSK @Dusk Estaba revisando el trabajo de tokenización del SME de Dusk y casi se me pasó un pequeño detalle: la tabla del ciclo de vida en seis etapas.
Luego noté la columna de “lo que permanece”.
La estructuración aún necesita aprobaciones corporativas. Las transferencias todavía pueden requerir un notario. La prestación de servicios aún implica a personas que toman decisiones sobre cosas como el tratamiento fiscal.
Eso cambió la forma en que veo a Dusk.
Lo interesante no es que la tokenización reemplace mágicamente el sistema legal existente. No lo hace.
Lo que parece estar construyendo Dusk es una capa de registro compartido que funciona junto con la infraestructura legal y operativa que ya existe.
El contexto de NPEX lo deja especialmente claro. Si las acciones de una Dutch BV aún requieren un instrumento notarial, ponerlas en forma de token no borra de repente ese requisito.
Y sinceramente, creo que eso es más realista que muchos relatos de RWA.
La tokenización puede eliminar la conciliación, los registros fragmentados y cierta fricción operativa, a la vez que deja las leyes, los notarios y los operadores responsables exactamente donde deben estar.
Suena menos llamativo, pero probablemente está mucho más cerca de cómo se adopta la infraestructura financiera real.
Dusk podría estar resolviendo primero las “tuberías”.
La experiencia de trading puede llegar después.
Me hizo preguntarme: ¿cuántas narrativas de RWA asumen en silencio que el problema del notario ya se ha resuelto?
@Dusk_Foundation
#dusk
$DUSK
Luego noté la columna de “lo que permanece”.
La estructuración aún necesita aprobaciones corporativas. Las transferencias todavía pueden requerir un notario. La prestación de servicios aún implica a personas que toman decisiones sobre cosas como el tratamiento fiscal.
Eso cambió la forma en que veo a Dusk.
Lo interesante no es que la tokenización reemplace mágicamente el sistema legal existente. No lo hace.
Lo que parece estar construyendo Dusk es una capa de registro compartido que funciona junto con la infraestructura legal y operativa que ya existe.
El contexto de NPEX lo deja especialmente claro. Si las acciones de una Dutch BV aún requieren un instrumento notarial, ponerlas en forma de token no borra de repente ese requisito.
Y sinceramente, creo que eso es más realista que muchos relatos de RWA.
La tokenización puede eliminar la conciliación, los registros fragmentados y cierta fricción operativa, a la vez que deja las leyes, los notarios y los operadores responsables exactamente donde deben estar.
Suena menos llamativo, pero probablemente está mucho más cerca de cómo se adopta la infraestructura financiera real.
Dusk podría estar resolviendo primero las “tuberías”.
La experiencia de trading puede llegar después.
Me hizo preguntarme: ¿cuántas narrativas de RWA asumen en silencio que el problema del notario ya se ha resuelto?
@Dusk_Foundation
#dusk
$DUSK